Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-4975/2023

13 июля 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 13.07.2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щипун Ю.Д.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Многовозофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680015, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промкапиталстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680015, <...>)

о взыскании 3 081 830 руб.

при участии: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Многовозофф» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промкапиталстрой» о взыскании по договору транспортно-экспедиционного обслуживания № 223 от 24.08.2021 задолженности в размере 2 785 000 руб., пени за период с 18.11.2022 по 21.12.2022 в размере 296 830 руб.

Ответчик о рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил суду признание иска в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

24.08.2021 между ООО «Многовозофф» и ООО «Промкапиталстрой» заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания №223.

В соответствии с предметом договора ООО «Многовозофф» приняло на себя обязательства связанные с организацией перевозки груза в пункт назначения указанный ООО «Промкапиталстрой».

ООО «Многовозофф» самостоятельно определяет методику расчета цены транспортно-экспедиционного обслуживания (п.4.1 договора).

ООО «Промкапиталстрой» оплачивает счет за оказанные услуги в соответствии с размером, условиями и порядком, указанным в заявке (п.4.6 договора).

Всего услуг предоставлено на сумму 3 135 000 руб., из которых оплачено 350 000 руб.

П.5.8.1 договора предусмотрена штрафная санкция в виде пени за задержку платежа более чем на один день в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом начислена неустойка за период с 18.11.2022 по 21.12.2022 в размере 296 830 руб.

Свои обязательства, связанные с перевозкой груза, ООО «Многовозофф» выполнило в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами УПД.

В адрес ответчика направлена претензия от 17.02.2023 с требованием оплатить задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Поскольку имеющаяся задолженность в полном размере ответчиком не оплачена, истец обратился с иском в суд о взыскании, начислив на сумму просроченных платежей неустойку, согласно условиям договора.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения, связанные с транспортной экспедицией, регулируются главой 41 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.1. ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами. (п.3. ст. 801 ГК РФ ).

Материалами дела подтверждается наличие задолженности в размере 2 785 000 руб.

При установлении факта ненадлежащего исполнения обязательства по расчетам, является правомерным требование истца о взыскании неустойки согласно условиям договора.

Проверив расчет истца, суд признает сумму неустойки за нарушении сроков оплаты оказанных услуг за период с 18.11.2022 по 21.12.2022 в размере 296 830 руб. соответствующей обстоятельствам дела в части сроков оплаты и размера неустойки, обстоятельствам образования просрочки, требование подлежащим удовлетворению.

Ответчик заявленные требования признал в полном объеме.

Согласно ст.49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае заявленное ходатайство ответчиком о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Следовательно, имеются установленные законом основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Согласно ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком иска его прав не нарушает.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов

С учетом изложенного, расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 30 % оплаченной госпошлины, в остальной части подлежат возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промкапиталстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680015, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многовозофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680015, <...>) задолженность 2 785 000 руб., неустойку в размере 296 830 руб., расходы по оплате госпошлины 11 523 руб.

Возвратить ОО «Многовозофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680015, <...>) из федерального бюджета 26 886 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 599 от 03.04.2023г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.М. Левинталь