Решение по делу № А84-11071/2023 от 21.11.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Севастополь

21 ноября 2023 г. Дело № А84-11071/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года Решение в полном объёме изготовлено 21 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.

рассмотрев в судебном заседании выделенные требования из дела № А847801/2022 по исковому заявлению

Товарищества собственников недвижимости "ИМПУЛЬС" (город

Севастополь ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Товариществу собственников недвижимости "МАССИВ" САПУН-

ГОРА"

(г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

Обществу с ограниченной ответственностью «Общество с

ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт»» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>, г. Севастополь)

в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора, Код доступа к материалам дела:

Московский Патриархат Симферопольская и Крымская епархия

Севастопольское Благочиние. (299045, Россия, <...>

д.1)

Товарищество собственников недвижимости "САДОВОДЧЕСКОЕ

ТОВАРИЩЕСТВО "МОРЗАВОДЕЦ" (город Севастополь, ОГРН:

1149204065735, ИНН: <***>);

Товарищество собственников недвижимости "ЭРА-2" (город

Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

Товарищество собственников недвижимости "СТРОИТЕЛЬ" (город

Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

Товарищество собственников недвижимости "ВОСХОД" (город

Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

Товарищество собственников недвижимости "САПУН-ГОРА" (город

Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

Товарищество собственников недвижимости "ЧЕРНОМОРЕЦ" (город

Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); об обязании, при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности от 21.10.2022 № 17/22, в

присутствии в судебном заседании председателя ТСН «Импульс» - Круш

С.И. лично, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 05.10.2022 года,

ФИО3 личность установлена на основании паспорта, .

от ООО «Севастопольэнерго»- ФИО4 по доверенности от

26.12,2022 № Д-122/22;

от ТСН «Массив «Сапун-гора» - ФИО5 по доверенности от

20.12.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного

заседания ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлениями от 03.10.2022, от 21.12.2022, 22.05.2023 № 30/23 к ответчику

об обязании: устранить препятствия, восстановить сложившийся порядок пользования Общим имуществом ТСН «Импульс» путем определения для ТСН «Импульс» - пользование Общим имуществом в размере - 8% (0,07928 доли), согласно Договора от 13.07.2017 г. «о долевом участии в создании, пользовании, содержании и управлении общим имуществом», в том числе для заключения прямых договоров на энергоснабжение, водообеспечение с ООО «Севэнергосбыт», ГУПС «Водоканал»; обязании Ответчика - ТСН Массив «Сапун-гора» в соответствии с Договором от 13.07.2017 г., «о долевом участии в создании, пользовании, содержании и управлении общим имуществом» - установить на ЭПУ ТСН «Импульс» на ТП-1131 ранее стоявший автомат номиналом 32 кВт., (8% доли от 400 кВт., гарантированных договором) с единым прибором учета № 105135759, указанным в Схеме балансового разграничения между ТСН «Импульс» ТСН «Массив «Сапун-гора», предоставленной суду. С оборудования - ЭПУ ТСН «Импульс» на ТП-1131 - посторонние приборы учета перенести; для ответственных лиц ТСН «Импульс», обеспечить беспрепятственный доступ к прибору учета электроэнергии ТСН «Импульс» на ТП-1131, для обслуживания и снятия показаний; в административно-хозяйственном здании, от общей площади 53 м2, освободить площадь 4,24 м2 (8%) для размещения одного, ранее занимаемого рабочего места;

«Акт об осуществлении технологического присоединения» от 27.05.2019 г., № 1173/15 ТП в части, касающейся ТСН «Импульс» как обособленного Потребителя.

04.10.2022 суд вынес определение о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания.

Определением от 23.11.2022 суд назначил дело к судебному разбирательству.

Определением от 10.04.2023 суд выделил в отдельное производство требование об обязании ООО «Севэнергосбыт» заключить прямой договор энергоснабжения с ТСН «Импульс», на мощности - 32 кВт, (8 %), определенные договором б/н между участниками – юридическими лицами: ТСН "СТ "МОРЗАВОДЕЦ", ТСН "ЭРА-2", ТСН "СТРОИТЕЛЬ", ТСН "ВОСХОД", ТСН «Импульс», ТСН "САПУН-ГОРА", ТСН "ЧЕРНОМОРЕЦ", с участием ТСН «Массив «Сапун-гора» от 13.07.2017, дело А84-4098/2023.

Определением от 23.05.2023 принято уточнение иска:

- об обязании Ответчиков: устранить препятствия, восстановить сложившийся порядок пользования Общим имуществом ТСН «Импульс» путем определения для ТСН «Импульс» - пользование Общим имуществом в размере - 8% (0,07928 доли), согласно Договора от 13.07.2017 г. «о долевом участии в создании, пользовании, содержании и управлении общим имуществом», в том числе для заключения прямых договоров на энергоснабжение, водообеспечение с ООО «Севэнергосбыт», ГУПС «Водоканал»;

обязании Ответчика - ТСН Массив «Сапун-гора» в соответствии с Договором от 13.07.2017 г., «о долевом участии в создании, пользовании, содержании и управлении общим имуществом» - установить на ЭПУ ТСН «Импульс» на ТП-1131 ранее стоявший автомат номиналом 32 кВт., (8% доли от 400 кВт., гарантированных договором ) с единым прибором учета № 105135759, указанным в Схеме балансового разграничения между ТСН «Импульс» ТСН «Массив «Сапун-гора», предоставленной суду. С

оборудования - ЭПУ ТСН «Импульс» на ТП-1131 - посторонние приборы учета перенести; для ответственных лиц ТСН «Импульс», обеспечить беспрепятственный доступ к прибору учета электроэнергии ТСН «Импульс» на ТП1131, для обслуживания и снятия показаний; в административно-хозяйственном здании, от общей площади 53 м2, освободить площадь 4,24 м2 (8%) для размещения одного, ранее занимаемого рабочего места;

об обязании Ответчика - ООО «Севастопольэнерго» в соответствии с п.п.п.59,69,62 Правил технологического присоединения.., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г., № 861, Схемой балансового разграничения электрических сетей между ТСН «Массив «Сапун-гора и ТСН «Импульс», представленной суду - внести изменения в «Акт об осуществлении технологического присоединения» от 27.05.2019 г., № 1173/15 ТП в части, касающейся ТСН «Импульс» как обособленного Потребителя.

Определением от 14.07.2023 суд оставил дело А84-4098/2023 без рассмотрения.

В целях процессуальной экономии суд пришёл к выводу о необходимости выделения в отдельное производство требований, носящих абстрактный, неконкретный характер, к ТСН «Массив «Сапун-Гора», ООО «Севастопольэнерго» «об обязании ответчиков: устранить препятствия, восстановить сложившийся порядок пользования Общим имуществом ТСН «Импульс» путем определения для ТСН «Импульс» - пользование Общим имуществом в размере - 8% (0,07928 доли), согласно Договора от 13.07.2017 г. «о долевом участии в создании, пользовании, содержании и управлении общим имуществом», в том числе для заключения прямых договоров на энергоснабжение, водообеспечение с ООО «Севэнергосбыт», ГУПС «Водоканал», дело № А84-7848/2023.

Решением от 11.08.2023 по делу № А84-7848/2023 суд отказал в удовлетворении требований.

Очередное судебное заседание назначено на 14.11.2023.

В судебном заседании по делу № А84-7801/2022 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований:

1.1. Определить для ТСН «Импульс» - пользование Общим имуществом в размере - 8% (0.07928 доли), согласно Договора от 13.07.2017 г. «о долевом участии в создании, пользовании, содержании и управлении общим имуществом», в том числе для заключения прямых договоров на энергоснабжение, водообеспечение с ООО «Севэнергосбыт». ГУПС «Водоканал».

1.2. Обязать Ответчика - ТСН Массив «Сапун-гора»:

В соответствии с Договором от 13.07.2017 г., «о долевом участии в создании, пользовании, содержании и управлении общим имуществом», согласно Схеме балансового разграничения сетей между ТСН «Импульс» ТСН «Массив «Сапун-гора» по делу № А-84-4299/2018, установить на ЭПУ ТСН «Импульс» на ТП-1131, расположенное по адресу: <...>, ранее стоявший автомат номиналом мощности 32 кВт., (номин.,тока 63А), с единым прибором учета № 105135759. С оборудования ЭПУ ТСН «Импульс» на ТП-1131, демонтировать прибор учета № 61702161074978. автомат ВА88-32.

1.3 Для ответственных лиц ТСН «Импульс», обеспечить беспрепятственный доступ на территорию Хозяйственного двора, по ул.Сапунгорской,1-Г, через общий вход с электронным замком (с выдачей ключа) к ЭПУ ТСН «Импульс», прибору учета электроэнергии на ТП-1131, для обслуживания, снятия показаний.

1.4 Обязать ТСН «Массив «Сапун-гора», согласно Схеме балансового разграничения сетей между ТСН «Импульс» - ТСН «Массив «Сапун-гора» по делу № А-84-4299/2018, возобновить с 2024 года водоснабжение городской водой, подачу воды из подземных скважин № 5563, 5564 для ТСН «Импульс».

1.5 Обязать ТСН «Массив «Сапун-гора» устранить препятствие в пользовании помещением в административно-хозяйственном здании, лит. А.,

расположенном на Хозяйственном дворе по ул.Сапунгорской,1-Г. От общей площади здания 53 м2, обеспечить беспрепятственное пользование площадью 4,24 м2 (8% доли), для проведения общих собраний ТСН «Импульс», размещения ранее занимаемого рабочего места.

Обязать Ответчика - ООО «Севастопольэнерго:

2.1 На основании ранее опосредованного присоединения ЭПУ ТСН «Импульс» на ТП- 1131 к электросетям ООО «Севастопольэнерго», в соответствии со Схемой балансового разграничения сетей между ТСН «Импульс» - ТСН «Массив «Сапун-гора», по делу № А- 84-4299/2018, согласовать ТСН «Импульс»: «Акт об осуществлении технологического присоединения» на 32 квт.; заключить с ТСН «Импульс» Договор об осуществлении технологического присоединении к электрическим сетям ООО «Севастопольэнерго».

Суд

определил:

по пункту 1.1. заявления отказать в принятии ходатайства об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку данное требование ранее было выделено в отдельное производство, рассмотрено, в удовлетворении иска отказное, на момент заявления ходатайства об уточнении иска судом апелляционной инстанции рассматривается апелляционная жалоба (дело № А84-7848/2023).

В остальной части уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 130 АПК РФ в отдельное производство выделены требования:

- пункт 2.1., присвоен № А84-11071/2023: к Обществу с ограниченной ответственностью "Севастпольэнрего": об обязании на основании ранее опосредованного присоединения ЭПУ ТСН "Импульс" на ТП-1131 к электросетям ООО "Севастопольэнерго", в соответствии со Схемой балансового разграничения сетей между ТСН "Импульс" - ТСН "Массив "Сапун-гора", (по делу № А84-4299/2018), "Акта об осуществлении технологического присоединения", "Акта об осуществлении технологического присоединения", внести изменения в текстовой,

графической части "Акта об осуществлении технологического присоединения" от 27.05.2019 № 1173/15 ТП, подписанный между ООО "Севастопольэнерго" и ТСН "Массив "Сапун-гора", где ТСН "Импульс" указать пользователем 21 кВт (63 ампер). Присвоен номер дела А8411071/2023;

- пункт 1.4., пункт 1.5., присвоен № А84-11072/2023: об обязании ТСН "Массив "Сапун-гора", согласно Схеме балансового разграничения сетей между ТСН "Импульс" - ТСН "Массив "Сапун-гора" по делу № А-844299/2018, возобновить с 2024 года водоснабжение городской водой, подачу воды из подземных скважин № 5563, 5564 для ТСН "Импульс"; об обязании ТСН "Массив "Сапун-гора" устранить препятствие в пользовании помещением в административно-хозяйственном здании, лит. А., расположенном на Хозяйственном дворе по ул.Сапунгорской,1-Г. От общей площади здания 53 м2, обеспечить беспрепятственное пользование площадью 4,24 м2 (8% доли), для проведения общих собраний ТСН "Импульс", размещения ранее занимаемого рабочего места.

В судебном заседании суд перешел к рассмотрению требования по выделенному в отдельному требованию по делу А84-11071/2023 по существу.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, выступили в прениях.

С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению по имеющимся в деле материалам.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно данных, представленных истцом, ТСН «Импульс» входит в число семи ТСН, расположенных на земельном массиве «Сапун-гора», Балаклавского района г.Севастополя. В конце 1990 гг., для обеспечения садоводческих товариществ водой, электроэнергией, предприятиями города за счет бюджетных средств, построена инфраструктура в виде объекта - Хозяйственного двора, по адресу: г.Севастополь, ул.Сапунгорская, 1-Г, с размещенным на нем: административным зданием, насосной станцией, ТП- 1131, емкостями для воды, прочими коммуникациями, технологически присоединенными к городским сетям. По окончании строительства, имущество Хозяйственного двора было передано на баланс ТСН «СТ «Морзаводец».

Энергоснабжение членов ТСН «Импульс», осуществляется через ТП- 1131, по отдельному прибору учета № 105135759. Из общей потребляемой мощности электроэнергии для семи ТСН - 400 квт., ТСН «Импульс», как один из Участников по договору «о долевом участии в создании, пользовании, содержании и управлении Общим имуществом» претендует на 8% мощности, или 32 кВт.

Как утверждает истец с 2018 года ТСН «Массив «Сапун-гора» уменьшил на 50% мощности электроэнергии для ТСН «Импульс» без согласования с энергопоставляющей организацией, балансодержателем - ТСН «СТ «Морзаводец».

ООО «Севэнергосбыт» заключило абонентский договор энергоснабжения № 1341217 от 10.01.2017, с юридическим лицом - ТСН «Массив «Сапун-гора», на мощности - 400 квт., предназначенные не Ответчику - ТСН «Массив «Сапун-гора», а семи ТСН, в т.ч. ТСН «Импульс».

По мнению истца, ТСН «Массив «Сапун-гора» недобросовестно действует с ресурсами общего имущества ТСН, в том числе самовольно занял территорию хозяйственного двора, лишил доступа к обслуживанию и снятию показаний с прибора учета ТСН «Импульс», поставил охрану, электронный замок.

Считая, что заключенный договор № 1341217 от 10.01.2017 между ТСН «Массив «Сапун-гора» и ООО «Севэнергосбыт» нарушает интересы членов ТСН «Импульс», последний 29.08.2022 направил в адрес ООО «Севэнергосбыт» претензию.

Ввиду отсутствия реагирования на претензию, истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, в том числе по предложению суда с целью установить надлежащий предмет спора.

В судебном заседании 14.11.2023 с целью недопущения затягивания судебного процесса и реализации принципа процессуальной экономии суд пришёл к выводу о необходимости выделения в отдельное производство требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастпольэнрего»: об обязании на основании ранее опосредованного присоединения ЭПУ ТСН «Импульс» на ТП-1131 к электросетям ООО «Севастопольэнерго», в соответствии со Схемой балансового разграничения сетей между ТСН «Импульс» - ТСН «Массив «Сапун-гора», (по делу № А844299/2018), «Акта об осуществлении технологического присоединения», внести изменения в текстовой, графической части «Акта об осуществлении технологического присоединения» от 27.05.2019 № 1173/15 ТП, подписанный между ООО «Севастопольэнерго» и ТСН «Массив «Сапун- гора», где ТСН «Импульс» указать пользователем 21 кВт (63 ампер).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

Между тем, исходя из принципа восстановления нарушенных прав (статья 1 ГК РФ), способ защиты нарушенного права не может быть выбран истцом произвольно, поскольку способ защиты права, используемый истцом, должен соответствовать характеру и последствиям нарушения права и обеспечивать его восстановление.

В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Судом неоднократно предоставлялась возможность истцу для устранения недостатков искового заявления, истцу предлагалось уточнить исковые требования, истцом исковые требования сформулированы своей волей и в своём интересе (статья 9 ГК РФ)

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Судебное решение как акт правоприменения направлен на реализацию правовых норм, которые имеют государственно-властный характер, общеобязательны и гарантируются возможностью государственного принуждения.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 ГК РФ.

Лицо, обращающееся с требованием, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.

Вместе с тем, избранный заявителем способ защиты должен быть не только предусмотрен законом (статья 12 ГК РФ), но и соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

Следовательно, истец, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должен указать, какие его права и каким образом нарушены ответчиком, а также самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае примененный истцом способ защиты в виде обязания внесения изменений в текстовой, графической части «Акта об осуществлении технологического присоединения» от 27.05.2019 № 1173/15 ТП, подписанный между ООО «Севастопольэнерго» и ТСН «Массив «Сапун- гора» является преждевременным по содержанию, предъявление требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» до установления режима пользования имуществом: ТП-1131 – между ТСН «Импульс» и ТСН «Массив «Спаун-гора» является преждевременным, истцом не доказано нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» прав и законных интересов истца.

Кроме того, по форме требование об обязании внесения изменений в текстовой, графической части «Акта об осуществлении технологического присоединения» не позволяет изменить правоотношения, сложившиеся между сторонами ТСН «Импульс» и ООО «Севастопольэнерго», таким образом не позволяет защитить законные интересы истца.

Также суд отмечает, что в соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее – Правила № 861) под актом об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) понимается - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, акт составляется между заявителем и сетевой организацией.

ТСН «Импульс» не является заявителем о технологическом присоединении, по результатам которого составлен акт об осуществлении технологического присоединения № 1173/15-ТП от 27.05.2019.

Истцом не указан закон в соответствии с которым сведения о нём могут быть внесены в акт об осуществлении технологического

присоединения № 1173/15-ТП от 27.05.2019 с конкретными параметрами пользования.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов истца со стороны ООО «Севастпольэнрего», избрание способа защиты права, не позволяющего защитить законный интерес истца, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Таким образом, на основании уставленных обстоятельств заявленные исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

С учётом положений пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по делу относятся на истца.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска по заявлению, уточнённому заявлением исх. № 55/23 от 03.11.2023, в части требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастпольэнрего»: об обязании на основании ранее опосредованного присоединения ЭПУ ТСН «Импульс» на ТП-1131 к

электросетям ООО «Севастопольэнерго», в соответствии со Схемой балансового разграничения сетей между ТСН «Импульс» - ТСН «Массив «Сапун-гора», (по делу № А84-4299/2018), «Акта об осуществлении технологического присоединения», внести изменения в текстовой, графической части «Акта об осуществлении технологического присоединения» от 27.05.2019 № 1173/15 ТП, подписанный между ООО «Севастопольэнерго» и ТСН «Массив «Сапун-гора», где ТСН «Импульс» указать пользователем 21 кВт (63 ампер) – оказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья Р.А. Ражков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 11:16:00

Кому выдана Ражков Роман Алексеевич