АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-18440/2024 15 мая 2025 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Яркоммунсервис»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании с учетом уточнения 3 818 118 рублей 57 копеек,
при участии представителей от истца: ФИО1 (доверенность от 26.01.2024 № 48/2024),
от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.2025 № 05),
установил:
государственное предприятие Ярославской области «Северный водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Яркоммунсервис» о взыскании 3 450 973 рублей 90 копеек задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за январь, февраль, март, апрель 2024 года, 321 336 рублей 54 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2024 по 25.03.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга
Ответчик иск не признал, указал, что наличие и размер задолженности перед истцом не оспаривает, однако стоимость услуг подлежит уменьшению на стоимость потерь.
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц государственное предприятие Ярославской области «Северный водоканал» 06.02.2025 переименовано в государственное предприятие Ярославской области «Ярославский областной водоканал»
Представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 3 450 973 рубля 90 копеек задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 и 367 144 рубля 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2024 по 15.05.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга
На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.
Представитель ответчика заявил о признании уточненных исковых требований. Доверенность представителя ФИО2 содержит полномочие на признание иска.
Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.
Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).
При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Учитывая, что в рассматриваемом случае признание ответчиком уточненных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает указанное заявление ответчика в порядке статьей 49, 70 АПК РФ, в связи с чем уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьями 49, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относится государственная пошлина в размере 41 863 рублей. В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.
Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества «Яркоммунсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 818 118 рублей 57 копеек, в том числе 3 450 973 рубля 90 копеек задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.01.2024 по 31.05.2024, 367 144 рубля 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2024 по 15.05.2025, а также 41 863 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 3 450 973 рубля 90 копеек в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 16.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить государственному предприятию Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 111 042 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от
15.10.2024 № 16278. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья А.Г. Киселева