Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Москва 01 сентября 2025 года Дело № А41-104773/2024
Арбитражный суд Московской области в составе:
судья Георгиевская Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Деметрадзе А.М.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Атлас» (ИНН <***>), итоги процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Московской области 19.11.2024 года поступило заявление ФИО1 о признании ООО «Атлас» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 503801001, адрес: 141205, Россия, <...>) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2025 года в отношении ООО «Атлас» (ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.
Временным управляющим должника суд утвердил на ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620075, <...>- Сибиряка, д. 101, оф. 10,22, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Континент»).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.03.2025 г., на сайте ЕФРСБ 06.03.2025 г.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.
В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет временного управляющего.
22.08.2025 состоялось первое собрание кредиторов, где принято решение о введении процедуры конкурсного производства, что подтверждается поступившими документами в материалы дела.
Временным управляющим в материалы дела представлен отчет, протокол собрания кредиторов, документы о результатах проведения процедуры банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, сведений о наличии зарегистрированного имущества или прав на него не имеется.
Из отчета временного управляющего следует, что в ходе процедуры наблюдения и подготовки анализа финансового состояния должника, временным управляющим выявлена кредиторская задолженность в размере 24 987 838,08 руб.
В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Из анализа финансового состояния должника следует, что производственная деятельность предприятия не осуществляется, отсутствие активов свидетельствует о невозможности реализации услуг предприятием в дальнейшем, оснований для восстановления платежеспособности не имеется.
Признаков фиктивного банкротства должника не выявлено.
Временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 2 000 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.
Для утверждения конкурсного управляющего должника рассмотрена, кандидатура участника Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Континент» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620075, <...>).
Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.
Учитывая изложенное, суд признает обоснованным заявление арбитражному управляющего о перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3, 6, 7, 9, 20, 20.2, 32, 33, 45, 62-65, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ООО «Атлас» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 503801001, адрес: 141205, Россия, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцем, до 02.03.2026 г.
Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620075, <...>, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Континент»).
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 ежемесячно за счет средств должника.
Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело.
Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.
Конкурсному управляющему к представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
При отсутствии ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Обязать конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника, материалы собрания кредиторов представить в Арбитражный суд Московской области и направить в саморегулируемую организацию, членом которой является выбранный собранием арбитражный управляющий.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Е.С. Георгиевская