АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 января 2026 года г.Тверь Дело № А66-16374/2023

Резолютивная часть от 14.05.2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой А.А. при участии представителей в соответствии с протоколом судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, г.Москва, о признании потребительского кооператива «Автокооператив № 13 по строительству и эксплуатации гаражей индивидуальных владельцев автомототранспортных средств» (170001, г. Тверь, тер. Автокооператив № 13, г-ж 357, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.12.2002) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ :

13 ноября 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, г.Тверь, о признании потребительского кооператива «Автокооператив № 13 по строительству и эксплуатации гаражей индивидуальных владельцев автомототранспортных средств» (170001, г. Тверь, тер. Автокооператив № 13, г-ж 357, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.12.2002, далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 04 декабря 2023 года вышеуказанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 13.03.2024.

23 ноября 2023 года в канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, г.Москва, о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.12.2023 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.03.2024.

Решением от 13.03.2024 (резолютивная часть) в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России (г.Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области (г.Тверь) о признании потребительского кооператива «Автокооператив № 13 по строительству и эксплуатации гаражей индивидуальных владельцев автомототранспортных средств» (170001, г. Тверь, тер. Автокооператив № 13, г-ж 357, помещ. 1,

ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.12.2002) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, отказано

Судебные заседания неоднократно откладывались в виду отсутствия согласия членов СРО, предлагаемых заявителем, представить кандидатуру арбитражного управляющего.

Суд самостоятельно путем свободной выборки направил письма в несколько СРО с целью предоставления кандидатуры арбитражного управляющего. До судебного заседания поступило согласие только от одного СРО, которым предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Заявление должника о признании его несостоятельным мотивировано его неудовлетворительным финансовым положением, повлекшим неспособность последнего в течение длительного времени погасить задолженность перед кредиторами.

По результатам рассмотрения заявленных в ходе наблюдения требований кредиторов арбитражным судом вынесены определения о включении в реестр требований следующих кредиторов на общую сумму свыше 3 млн.руб..

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным, указано на возможность возмещения расходов и вознаграждения за счет имущества должника. В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 29.04.2025, на котором вопрос о введении следующей процедуры принят не был, как то не определена саморегулируемая организация/кандидатура арбитражного управляющего

В тоже время, учитывая имущественное положение должника, временный управляющий обратился в суд с рассматриваемым ходатайством

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к нижеследующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения

первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом этого, процедура конкурсного производства должника подлежит продлению, дальнейшее рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника производится с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 12-15, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, п.2 ст. 60, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

признать потребительский кооператив «Автокооператив № 13 по строительству и эксплуатации гаражей индивидуальных владельцев автомототранспортных средств» (170001, г. Тверь, тер. Автокооператив № 13, г-ж 357, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.12.2002)несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении потребительского кооператива «Автокооператив № 13 по строительству и эксплуатации гаражей индивидуальных владельцев автомототранспортных средств» (170001, г. Тверь, тер. Автокооператив № 13, г-ж 357, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.12.2002) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 14.11.2025 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим потребительского кооператива «Автокооператив № 13 по строительству и эксплуатации гаражей индивидуальных владельцев автомототранспортных средств» (170001, г. Тверь, тер. Автокооператив

№ 13, г-ж 357, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.12.2002) - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 7690, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, г. Тверь, а/я 276)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя потребительского кооператива «Автокооператив № 13 по строительству и эксплуатации гаражей индивидуальных владельцев автомототранспортных средств» (170001, г. Тверь, тер. Автокооператив № 13, г-ж 357, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.12.2002)в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Шабельная