Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
07 мая 2025 года Дело № А56-17569/2025
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 07 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Маликов А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истец: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)
ответчик: акционерное общество «Сервис-Недвижимость» (адрес: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр-т, д. 2, лит. А, каб. 2.34, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании
без вызова сторон
установил:
Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Сервис-Недвижимость» (далее – Общество) о взыскании 83 029 руб. 75 коп. неосновательного обогащения по акту № 4310.037.1 за январь, июнь 2024 года, 60 963 руб. 83 коп. неустойки за период с 26.09.2023 по 30.11.2024, а также неустойки, начисленной с 01.12.2024 в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по дату уплаты долга
Определением суда от 07.03.2025 иск принят к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства
При рассмотрении дела в суд от акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Компания) поступило о замене истца по делу с Предприятия на Компанию.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд произвел замену истца по делу, учтя, что в данном случае замена истца обусловлена прекращением деятельности Предприятия в связи с реорганизацией в форме преобразования, правопреемником является Компания, данные сведения отражены в Едином государственном реестре юридических лиц
Решением от 17.04.2025 в виде резолютивной части с учетом определения от 05.05.2025 об исправлении опечатки иск удовлетворен
В суд от Общества поступило ходатайство о составлении мотивированной части решения
Исследовав материалы дела, суд установил следующее
Являясь теплоснабжающей организацией, Предприятия в январе, июне 2024 года установило факт потребления Обществом тепловой энергии по адресу: Санкт-Петербург, Белоостровская улица, дом 28, строение 1, в отсутствие заключенного договора, о чем составлены акты от 31.01.2024, 30.06.2024 № 4310.037.1
В досудебной претензии Предприятие просило Общество оплатить стоимость потребленной тепловой энергии
В связи с оставлением претензии без удовлетворения Предприятие обратилось в суд с настоящим иском
При рассмотрении дела произведена замена истца по делу с Предприятия на Компанию
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ)
Факт поставки тепловой энергии следует из материалов дела, Обществом не опровергнут
Ответчик отзыв на иск не представил, доказательства потребления тепловой энергии в ином объеме не представил
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения
За период с 26.09.2023 по 30.11.2024 истец начислил 60 963 руб. 83 коп. неустойки
Требование о взыскании неустойки, начисленной по дату уплаты долга, основано н пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства
Руководствуясь статьями 48, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Произвести замену истца по делу с государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>) на акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>).
Взыскать с акционерного общества «Сервис-Недвижимость» в пользу акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 83 029 руб. 75 коп. задолженности по акту № 4310.037.1 за период с 01.01.2021 по 31.01.2024, с 01.06.2024 по 30.06.2024, 60 963 руб. 83 коп. неустойки за период с 26.09.2023 по 30.11.2024, а начиная с 01.12.2024 неустойку, начисленную в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по дату уплаты долга, а также 12 200 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 2800 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.11.2024 № 55285.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия
Судья Маликов А.В.