Решение по делу № А73-7591/2023 от 03.10.2023

146/2023-193924(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-7591/2023 03 октября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 26.09.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Халиуллиной,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Конкритстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680001,

Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. строительная, д. 20, лит. К, оф. 6)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБК Коррус» (ОГРН

<***>, ИНН <***>, 680032, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул.

Автономная, д. 2, оф. 12) о взыскании 264 425 коп. 00 коп. При участии в судебном заседании: от истца - ФИО1, по доверенности от 09.12.2022, диплом от 20.07.2020, от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Конкритстрой» обратилось в

Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью «ЖБК Коррус» о взыскании задолженности по договору поставки

№ 22/2021 от 19.10.2021 в размере 264 425 коп.

Определением суда от 24.05.2023 исковое заявление было оставлено без движения. Определением от 07.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке

упрощенного производства.

Определением суда от 07.08.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим

правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 30.08.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании истцом представлены дополнительные документы (копия

электронного письма ответчика с приложением карточки предприятия, содержащей адрес

электронной почты ООО «ЖБК Коррус»).

Судом представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 65,

67 АПК РФ. Представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчиком отзыв не представлен, что в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является

препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд полагает иск подлежащим

удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)

заключен договор поставки от 19.10.2021 № 22/2021, по условиям которого истец

обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар (бетон товарный, раствор) в

ассортименте, с качеством, соответствующим требованиям, перечисленным в заявке. При этом поставка осуществляется по согласованным сторонами ценам, указанным в прайс- листе (приложение № 1 к договору).

Таким образом, между сторонами возникло двустороннее обязательство, вытекающее из договора поставки, где обязанность по передаче товара корреспондируется обязанностью оплаты.

Истцом ответчику в 2022 году поставлен товар на общую сумму 966 510 руб.

Согласно п. 2.3 договора покупатель производит оплату товара в форме 100 % на основании счета, выставленного по заявке покупателя.

Ответчиком поставленный товар оплачен несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 264 425 руб.

Истцом на электронный адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена последним без рассмотрения и без удовлетворения.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются общие положения Кодекса, регулирующие договор купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 ГК РФ).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товаров подтверждается подписанными обеими сторонами УПД и ответчиком не оспаривается.

Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком также не оспариваются и подтверждаются подписанным обеими сторонами актом сверки.

Доказательств оплаты на дату рассмотрения спора ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

При изложенном, требования истца о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖБК Коррус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конкритстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга – 264 425 руб. 00 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 8 289 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.И. Терехова