Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6/2025 16.06.2025 – дата оглашения резолютивной части
17.06.2025 – дата изготовления дополнительного решения в полном объеме
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р.В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.А. Мошенским, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А59-6/2025
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахалин- Запчастьсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 93 023,64 руб.,
при участи в заседании: от истца – не явился (извещен); от ответчика – не явился (извещен).
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-Запчастьсервис» (далее по тексту ООО «Сахалин-Запчастьсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 93 023,64 руб., из которых:
- 75 000 руб. – задолженность за оказанные услуги по заказ-нарядам № СЗ23000995 от 22.08.2023, № СЗ23001011 от 28.08.2023, № СЗ23001010 от 28.08.2023,
- 18 023,64 руб. – проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период просрочки с 23.08.2023 по 27.01.2025, с их последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 23.05.2025, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Запчастьсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 75 000 руб. задолженности, 22 240,06 руб. процентов по статье 395 ГК РФ, рассчитанных с 23.08.2023 по 07.05.2025, а также 9 989,39 руб. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, всего: 107 229,45 руб.
Вместе с тем, судом установлено, что в ходе рассмотрения данного спора осталось не рассмотренным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.
Определением суда от 23.05.2024 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по данному делу назначено на 16.06.2025.
Истец и ответчик, в судебное заседание своих представителей не направили (извещены надлежащим образом). До начала заседания от общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Запчастьсервис» поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия своего представителя.
В соответствии со статьями 156 и 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения без участия представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании.
Судом установлено, что по результатам рассмотрения по существу дела № А59-6/2025 в принятом решении не разрешен вопрос об обоснованности предъявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на будущее время, начиная с 08.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку на момент рассмотрения спора, сумма основного долга ответчиком не уплачена (иного из материалов дела не следует), законным и обоснованным, является требование истца о взыскании с ответчика процентов, начиная с 08.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Запчастьсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 75 000 руб., исходя из значения ключевой ставки Банка России, которое будет действовать в соответствующие периоды просрочки, начиная с 08.05.2025 по день фактической оплаты ответчиком основного долга.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Р.В. Есин