10488_11218018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону
13 ноября 2023 года Дело № А53-21800/2023
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каплуновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело № А53-21800/2023
по исковому заявлению акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 581 239,40 руб. задолженности за февраль-апрель 2023 г. по договору № 14/18 от 17.11.2022, пени за период с 16.03.2023 по 20.06.2023 в размере 24 522, 98 руб., руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 581 239,40 руб. задолженности за февраль-апрель 2023 г. по договору № 14/18 от 17.11.2022, пени за период с 16.03.2023 по 20.06.2023 в размере 24 522, 98 руб., а также 9 258 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Запорожко