Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
05 июня 2025 года
Дело № А58-4192/2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 952 435,14 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 952 435,14 руб., в том числе (с четом уточнения исковых требований от 04.06.2025, принятого судом):
- по договору № 00263-Ц основной долг в размере 29 431,66 руб. за период с июля по ноябрь 2024 года, пени в размере 3 119,08 руб. за период с 11.08.2024 по 31.03.2025;
- по договору № 00198 основной долг в размере 3 735 873,49 руб. за период с ноября 2024 года по январь 2025 года, пени в размере 94 986,79 руб. за период с 11.12.2024 по 17.02.2024;
- по договору №00509-Х основной долг в размере 87 779,57 руб. за период с июля 2024 года по январь 2025 года, пени в размере 1 244,55 руб. за период с 11.01.2025 по 17.02.2025.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленные ресурсы, содержат ссылки на положения гражданского законодательства в сфере жилищного законодательства в сфере оплаты за потребленные коммунальные ресурсы.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
Суд согласно ст. 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, в связи с чем суд проводит судебное заседание без их участия.
Суд установил следующие обстоятельства.
Между ответчиком и администрацией муниципального образования «Ленский район» был заключен муниципальный контракт от 25.07.2022 № 25 на выполнение работ по строительству объекта «Стройка: Детская школа искусств г. Ленска» Республики Саха (Якутия)».
Истец оказывал коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению ответчику на объект, расположенный по адресу: <...>.
Истцом согласно заявления ответчика от 24.10.2024 № 106 были подготовлены и направлены договоры № 00263-Ц горячего водоснабжения, № 00198 теплоснабжения, № 00509-Х холодного водоснабжения письмом от 11.03.2025 № ОТ/01-401. Подписанные договоры в адрес истца не возвращены.
Ответчику были оказаны коммунальные услуги на сумму 3 853 084,72 руб., из них:
- по договору № 00263-Ц в размере 29 431,66 руб. за период с июля по ноябрь 2024 года;
- по договору № 00198 в размере 3 735 873,49 руб. за период с ноября 2024 года по январь 2025 года;
- по договору №00509-Х в размере 87 779,57 руб. за период с июля 2024 года по январь 2025 года.
Ответчик в адрес истца направил письмо от 31.03.2025 № 235 об отключении объекта теплоснабжения в связи с односторонним расторжением контракта от 25.07.2022 № 25 на выполнение работ по строительству объекта «Стройка: Детская школа искусств г. Ленска» Республики Саха (Якутия)».
04.04.2025 составлен акт № 1/2025 на отключение от сетей теплоснабжения объекта «Детская школа искусств» ул. Таежная, д. 7, г. Ленск.
Ответчик оплату долга не произвел, претензионные письма истца от 17.12.2024 № 24-978, от 18.02.2025 № ОТ/01-223, от 17.12.2024 № 24-979, от 18.02.2025 № ОТ/01-222 оставил без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд приходит к следующим выводам.
Поскольку истцом ответчику направлялись проекты договоров № 00263-Ц горячего водоснабжения, № 00198 теплоснабжения, № 00509-Х холодного водоснабжения (на основании заявлений ответчика о заключении таких договоров), которые ответчиком не были подписаны, то суд приходит к выводу, что в спорный период между сторонами фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах, что согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения".
Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки коммунальных ресурсов подтвержден двухсторонне подписанными электронным образом счетами, счетами-фактурами, актами оказанных услуг представленными в материалы дела.
Ответчик поставленный объем энергии и сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты основного долга не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере 3 853 084,72 руб., из них:
- по договору № 00263-Ц в размере 29 431,66 руб. за период с июля по ноябрь 2024 года;
- по договору № 00198 в размере 3 735 873,49 руб. за период с ноября 2024 года по январь 2025 года;
- по договору №00509-Х в размере 87 779,57 руб. за период с июля 2024 года по январь 2025 года.
Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 99 350,42 руб., из них:
- по договору № 00263-Ц в размере 3 119,08 руб. за период с 11.08.2024 по 31.03.2025
- по договору № 00198 в размере 94 986,79 руб. за период с 11.12.2024 по 17.02.2024.
- по договору №00509-Х в размере 1 244,55 руб. за период с 11.01.2025 по 17.02.2025.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч. 9.1. ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" (190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно условиям договором оплата за потребленные ресурсы оплачиваются абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Расчет пени по договору № 00263-Ц судом проверен, признан неверным, ввиду неприменения положений ст. 193 ГК РФ, вместо 11.08.2024 неустойку следует считать с 13.08.2024, вместо 11.11.2024 неустойку следует считать с 12.11.2024.
Судом произведен самостоятельный расчет пени по договору № 00263-Ц, размер которой составил 3 098,01 руб. за период с 13.08.2024 по 31.03.2025.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
646,50
13.08.2024
Новая задолженность на 646,50 руб.
646,50
13.08.2024
10.09.2024
29
9.5
646,50 ? 29 ? 1/130 ? 9.5%
13,70 р.
1 293,00
11.09.2024
Новая задолженность на 646,50 руб.
1 293,00
11.09.2024
10.10.2024
30
9.5
1 293,00 ? 30 ? 1/130 ? 9.5%
28,35 р.
1 918,64
11.10.2024
Новая задолженность на 625,64 руб.
1 918,64
11.10.2024
11.11.2024
32
9.5
1 918,64 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%
44,87 р.
29 431,66
12.11.2024
Новая задолженность на 27 513,02 руб.
29 431,66
12.11.2024
31.03.2025
140
9.5
29 431,66 ? 140 ? 1/130 ? 9.5%
3 011,09 р.
Сумма основного долга: 29 431,66 руб.
Сумма неустойки: 3 098,01 руб.
На основании изложенного суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика неустойку в размере 99 329,35 руб. из них:
- по договору № 00263-Ц в размере 3 098,01 руб. за период с 13.08.2024 по 31.03.2025;
- по договору № 00198 в размере 94 986,79 руб. за период с 11.12.2024 по 17.02.2024;
- по договору №00509-Х в размере 1 244,55 руб. за период с 11.01.2025 по 17.02.2025.
С учетом результатов рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 143 572 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3 952 414,07 руб., из них: по договору № 00263-Ц основной долг в размере 29 431,66 руб. за период с июля по ноябрь 2024 года, пени в размере 3 098,01 руб. за период с 13.08.2024 по 31.03.2025; по договору № 00198 основной долг в размере 3 735 873,49 руб. за период с ноября 2024 года по январь 2025 года, пени в размере 94 986,79 руб. за период с 11.12.2024 по 17.02.2024; по договору №00509-Х основной долг в размере 87 779,57 руб. за период с июля 2024 года по январь 2025 года, пени в размере 1 244,55 руб. за период с 11.01.2025 по 17.02.2025; расходы по уплате государственной пошлины в размере 143 572 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья Д.И. Ивашин