2/2023-40231(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А39-3699/2023
город Саранск 12 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2023 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск»
к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района «Теплоснабжение»
о взыскании по договору № 31-5-9519/23-27 от 08.08.2022 задолженности за март 2023 года в сумме 11274251 руб. 78 коп.,
участники процесса не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района «Теплоснабжение» (далее – МУП «Теплоснабжение», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 11274251 руб. 78 коп.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Из материалов дела следует, что 08.08.2022 между сторонами заключен договор поставки газа № 31-5-9519/23-27. За март 2023 года задолженность ответчика за полученный газ составила 11274251 руб.
ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» в порядке досудебного урегулирования направило ответчику претензию о необходимости оплаты задолженности, оставленную ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В письменном отзыве ответчик заявил в порядке ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании иска в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).
Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» о взыскании задолженности в сумме 11274251 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23811 руб.
В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 55560 руб., уплаченная по платёжному поручению № 1122 от 20.03.2023, подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района «Теплоснабжение» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в сумме 11274251 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23811 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55560 руб., уплаченную по платёжному поручению № 1122 от 20.04.2023.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.П. Бобкина Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:12:00
Кому выдана Бобкина Светлана Петровна