АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-11669/2023 05 декабря 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев исковое заявление управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>,
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Ставропольский край, с. Ольгино, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Контрольно-счетная палата Ставропольского края, г. Ставрополь,
о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 45 712 руб.,
Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Ставропольский край, с. Ольгино, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 45 712 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Ставропольский край, с. Ольгино, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Н.Кузьмина