ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. / факс 8 (8692) 54-74-95
E-mail: info@21aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Севастополь Дело № А84-544/2019 19 июля 2023 года
Резолютивная часть постановления оглашена 17 июля 2023 года Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2023 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Вахитова Р.С., Оликовой Л.Н,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордон А.С.,
в присутствии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ФИО1 – ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2022,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Севастополя от 20 января 2023 года по делу № А84-544/2019 (судья С.Н. Архипова) об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной,
конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделками платежи, совершенные обществом с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, и применении последствий недействительности сделки,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - арбитражный управляющий ФИО4, арбитражный управляющий ФИО5,
в рамках дела о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой»,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Севастополя 07.02.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Атоммашкомплекс УЭХК» (далее – ООО «Атоммашкомплекс УЭХК») с заявлением о признании общества с ограниченной
ответственностью «ГидроПромСтрой» (далее – ООО «ГидроПромСтрой») несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 14.02.2019 заявление ООО «Атоммашкомплекс УЭХК» оставлено без движения.
В суд первой инстанции 28.02.2019 поступило заявление ООО «Бетон Завод» о признании ООО «ГидроПромСтрой» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 06.03.2019 заявление ООО «Бетон Завод» оставлено без движения.
В суд первой инстанции 04.03.2019 поступило заявление ООО «Энергоресурс» о вступлении в дело о признании ООО «ГидроПромСтрой» несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 09.04.2019 заявление ООО «Энергоресурс» принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.01.2021 ООО «ГидроПромСтрой» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
В суд первой инстанции 28.12.2021 от конкурсного управляющего ФИО1 поступило заявление о признании недействительными сделками платежи в размере 1 383 750,00 рублей, совершенные ООО «ГидроПромСтрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 20.01.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Жалоба мотивирована неправильным применением судом первой инстанции положений законодательства о банкротстве, нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 настоящая апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению.
Кроме того, информация о рассматриваемом деле была размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационной телекоммуникационной сети «Интернет».
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 15.05.2023 от индивидуального предпринимателя ФИО3 поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Судебное заседание откладывалось, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
20.06.2023 от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об отказе от заявления о признании недействительными сделками платежи в размере 1 383 750,00 рублей, совершенные ООО «ГидроПромСтрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, применении последствий недействительности сделки.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2023 произведена замена судьи Калашниковой К.Г. на судью Оликову Л.Н. для участия в рассмотрении апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство об отказе от заявления о признании недействительной сделки, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению, определение Арбитражного суда города Севастополя от 20 января 2023 года по делу № А84-544/2019 отмене, а производство по заявлению прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ устанавливает, что, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, суд прекращает производство по делу.
Судом апелляционной инстанции проверены полномочия конкурсного управляющего ООО «ГидроПромСтрой» ФИО1 на подачу заявления об отказе от заявления, которые у него имеются на основании следующего.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.01.2021 процедура внешнего управления в отношении должника прекращена, ООО «ГидроПромСтрой» признано несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 05.03.2021 арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГидроПромСтрой», конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 21.02.2023 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 22.08.2023.
В силу части 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
Таким образом, конкурсный управляющий ООО «ГидроПромСтрой» ФИО1 в силу закона как руководитель должника уполномочен на подачу заявления об отказе от заявления о признании недействительными сделок, совершенных должником.
Заявленный отказ проверен судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Судом апелляционной инстанции определением от 26.06.2023, в соответствии с правовой позицией, изложенной в определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2021 № 302-ЭС20-19914, рассмотрение заявленного отказа конкурсного управляющего было отложено, предложено лицам, участвующим в деле, высказать свою позицию.
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно отказа от заявления в материалы дела не поступало.
Отказ от иска является процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ), возбужденному по инициативе самого истца.
Согласно пункту 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Исходя из наличия у конкурсного управляющего соответствующего процессуального права на заявление данного ходатайства, не установив оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ (арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц),
апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявления о признании недействительными сделками в размере 1 383 750,00 рублей, совершенные ООО «ГидроПромСтрой» в пользу индивидуального предпринимателя Васькив Я.И., применении последствий недействительности сделки, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимается судом апелляционной инстанции, отмены определения Арбитражного суда города Севастополя от 20 января 2023 года по делу № А84-544/2019 и прекращения производства по заявлению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Принять отказ конкурсного управляющего ФИО1 от заявления о признании недействительными сделок платежей в размере 1 383 750,00 рублей, совершенных обществом с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, и применении последствий недействительности сделки.
2. определение Арбитражного суда города Севастополя от 20 января 2023 года по делу № А84-544/2019 отменить.
3. Производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделок платежей в размере 1 383 750,00 рублей, совершенных обществом с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, и применении последствий недействительности сделки, прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.Л. Котлярова
Судьи Р.С. Вахитов
Л.Н. Оликова