АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Владимир
19 сентября 2023 года Дело № А11-3838/2023 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евсеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Штановым Д.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
иностранного лица – Шэньчжэнь Вейболи Технолоджи Ко. Лтд. (Shenzhen Weiboli Technology Co. Ltd) (КНР, г. Шэньчжэнь, р-н Баоань, ул. Сисян, мкр. Лаодун, Вантин Билдинг, корпус 1, оф. 2102) к индивидуальному предпринимателю Белых Роману Валентиновичу (Владимирская область, Кольчугинский р-н, с. Новобусино, ОГРНИП 322332800031007, ИНН 330640015651) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Шэньчжэнь Вейболи Технолоджи Ко. Лтд. (Shenzhen Weiboli Technology Co. Ltd) компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 50 000 руб., судебные издержки в сумме 1387 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В остальной части требования о взыскании судебных издержек отказать.
Вещественное доказательство уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения срока, установленного для его кассационного обжалования.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В. Евсеева