АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-10770/2023 10 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 10 октября 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Беляевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Судебного департамента в Забайкальском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 288206,53 руб., начислении неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга,

при участии: от истца – не явился;

от ответчика – ФИО1, представителя по доверенности от 15.03.2023;

установил:

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Забайкальском крае о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в мае 2023 года по государственному контракту № 23-ПЗ на отпуск и потребление тепловой энергии в сумме 267010,04 руб., неустойки за период с 13.06.2023 по 06.09.2023 в сумме 21196,49 руб., всего - 288206,53 руб., начислении неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга.

В порядке ст.49 АПК РФ истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга в связи с его оплатой, уточнил требования в части неустойки до 17756,17 руб.

Отказ судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного

Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признал. Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что между АО «ЗабТЭК» («Теплоснабжающая организация») и Управление судебного департамента в Забайкальском крае заключен государственный контракт № 23-ПЗ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. Предметом договора является поставка тепловой энергии в горячей воде на объекты потребителя расположенные по адресу: <...> (административное здание, гараж).

АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» выполнило свои обязательства согласно условиям договора в полном объеме, вместе с тем, Потребитель не выполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Потребитель не произвел оплату в полном объеме за период 01.05.2023г по 19.05.2023г.по следующей выставленной счет - фактуре:

- счет-фактура № 00БП-0014968 от 31.05.2023г. на сумму 267010,04рублей, подтвержденная актом № 00БП 008016 от 31 мая 2023г.

Согласно представленным документам оплата задолженности произведена ответчиком 11.09.2023.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленные ресурсы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или)не полностью оплативший тепловую энергию, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца сумма неустойки составила 17756,17 руб. Ответчик требования признал.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).

Иск подлежит удовлетворению.

От уплаты государственной пошлины в бюджет РФ ответчик освобожден в силу

требований пп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований о взыскании основного долга в сумме 267010,04 руб.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Забайкальском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>; <***>, ИНН <***>; <***>) неустойку в сумме 17756,17 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев