АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Тула

Дело № А68-3289/2023

Резолютивная часть решения изготовлена: "28" сентября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме: "05" октября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Компания, истец) к акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании,

установил:

ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала «Тулэнерго» обратилась в арбитражный суд к АО "ТНС энерго Тула" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору №1 от 21.01.2014 года в размере 55 184 руб. 06 коп., пени в размере 668 руб. 58 коп., суммы пени начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абз. 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору №1 от 21.01.2014 года в размере 01 руб. 00 коп., пени в размере 72 руб. 11 коп., суммы пени начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абз. 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (по эпизоду «прочие потребители»).

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела, ответчик в срок, установленный п. 15(3) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 (до 12 числа месяца 30% стоимости услуг, до 27 числа месяца 40% стоимости услуг, до 20 числа месяца окончательный расчет), оплату поставленной электроэнергии за январь 2023 года на сумму 2 083 рублей 13 копеек оплатил с просрочкой, в связи с чем, у истца возникло право начислить пени в соответствии с абзацем 5 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике".

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства и установленные фактические обстоятельства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании пеней за период с 21.02.2023 по 21.04.2023 включительно в сумме 72 руб. 11 коп.

Применение истцом в расчете пени ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых на дату фактического платежа 21.04.2023 не нарушает прав ответчика.

В исковых требованиях о взыскании задолженности по договору №1 от 21.01.2014 года за январь 2023 г. в размере 01 руб. 00 коп. суд отказывает, поскольку правовых оснований для её взыскания не имеется по причине добровольной уплаты ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

За рассмотрение искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 234 рублей.

С учетом принятого решения, учитывая оплату основной задолженности после принятия искового заявления к производству и возбуждения производства по делу, суд относит на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. со взысканием в пользу истца. Кроме того, государственная пошлина в размере 234 руб. подлежит возврату из бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований.

Взыскать с Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***> ОГРН <***>) пени в размере 72 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии в размере 1 рубль – отказать.

Возвратить из федерального бюджета в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***> ОГРН <***>) государственную пошлину 234 рубля.

На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья С.В. Нестеренко