АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2327/2025 29 июля 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монастырской Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нартекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 330 074,30 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2025

№ КЭ-18-18-25/198Д (сроком до 31.12.2025);

от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нартекс» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 1 154 855,87 руб. долга, 175 893,43 руб. пеней, 64 922 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 1 395 671,30 руб.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Нартекс» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 1 154 855,87 руб. начиная с 01.06.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 389 руб., перечисленную платежным поручением от 19.05.2025 № 11360.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня

принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Жалудь