АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Орел дело № А48-6224/2025

02 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2025 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Р.Ю. Соколова, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.К. Алтуховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (Орловская обл.) к ФИО2 (дата рождения: 19.08.1961, место рождения: Орловская обл., Ливенский р-н, дер. Алдобаевка, адрес: <...>, дата смерти 18.05.2021) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) после его смерти – проверка обоснованности требований заявителя,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) 14.07.2025 согласно оттиску регистрационного штампа суда обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать умершего гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 21.07.2025 заявление должника было принято к производству, возбуждено производство по делу № А48-6224/2025 по правилам § 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявитель представил в материалы дела ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

С учетом положений статей 156, 223 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина, принимая во внимание следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти установлены параграфом 4 главы X Закона о банкротстве.

Как следует из материалов, должник ФИО2 умер 18.05.2021.

Согласно материалам наследственного дела № 311/2022 ФИО2 единственным наследником, принявшим имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, является его жена – ФИО1.

Наличие указанного имущества в натуре в собственности наследника следует из представленной заявителем описи имущества умершего гражданина, выписки из ЕГРН в отношении объекта недвижимости.

При этом, из пояснений заявителя ФИО1 следует, что наследственное имущество является для неё единственным жильем.

Ливенское районное отделение судебных приставов УФССП России по Орловской области письмом от 18.06.2025 сообщило о наличии задолженности по исполнительным производствам: № 1847/16/57007-ИП, № 8279/15/57007-ИП, № 32929/14/57007-ИП, возбужденных в отношении наследодателя в общем размере 240 794,34 руб., а также по исполнительным производствам: № 68585/22/57007-ИП, № 48344/22/57007-ИП, № 40889/18/57007-ИП, № 19533/15/57007-ИП, № 32910/14/57007-ИП, возбужденных в отношении наследника – ФИО1 в общем размере 983 106,90 руб.

Из представленных заявителем доказательств следует, что у должника на момент смерти имелись неисполненные обязательства в общей сумме 1 223 901,24 руб.

Судом установлено, что в настоящем заявлении указано о наличии у должника неисполненных обязательств в сумме более пятисот тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исходя из буквального толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным, судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона).

При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.

Так, абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что задолженность умершего гражданина ФИО2 подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, составила более 500 000 руб. и не исполнена более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а объем наследственного имущества недостаточен для погашения кредиторской задолженности, арбитражный суд полагает доказанным факт наличия у умершего должника признаков неплатежеспособности и приходит к выводу о наличии оснований для признания заявления о банкротстве ФИО2 обоснованным и введении в отношении него процедуры банкротства – реализации имущества умершего гражданина.

Банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа четвертого главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Из анализа положений параграфа 4 главы X Закона о банкротстве следует, что целью процедур банкротства должника-умершего гражданина является погашение требований кредиторов.

В силу Закона о несостоятельности (банкротстве) введение процедуры реализации имущества обязательно после смерти гражданина независимо от наличия или отсутствия наследников умершего гражданина-должника, а кроме того, данная процедура также направлена на выявление иных кредиторов должника.

Возбуждение банкротства также позволит выявить всех кредиторов наследодателя, удовлетворить их требования полностью или пропорционально в случае, если в ходе процедуры банкротства выяснится, что имущества недостаточно для погашения всех долгов наследодателя, а также после завершения расчетов с кредиторами позволит рассмотреть вопрос об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве), суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного закона.

Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, – Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Данная саморегулируемая организация согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представила арбитражному суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, которая выразила согласие на утверждение в данном деле о банкротстве и соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Исходя из положений пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Орловской области внесены денежные средства в сумме 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 275633 от 04.07.2025.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 213.5, 213.6, 213.24, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление ФИО1 (Орловская обл.) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) после его смерти.

Признать умершего должника ФИО2 (дата рождения: 19.08.1961, место рождения: Орловская обл., Ливенский р-н, дер. Алдобаевка, адрес: <...>, дата смерти 18.05.2021) банкротом и ввести процедуру реализации имущества умершего гражданина сроком на шесть месяцев до 01 апреля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим умершего должника – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10808, почтовый адрес для направления корреспонденции: 303850, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 руб. единовременно.

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему при досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина в разумный срок представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, на основании которых арбитражный суд назначит судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Р.Ю. Соколов