АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-15993/2023

Нижний Новгород 29 сентября 2023 года

Резолютивная часть объявлена 20.09.2023

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-454)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей сторон

от истца: ФИО2 (доверенность),

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Центрального банка Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АК Фэмилихолдинг"

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ?

акционерное общество "Арзамасский завод "Легмаш"

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о принудительном исполнении предписания Банка России,

и

установил:

Центральный банк Российской Федерации (далее – банк) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "АК Фэмилихолдинг" о принудительном исполнении предписания Банка России.

Ответчик и АО "Арзамасский завод "Легмаш" явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия указанных представителей по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела в ходе проверочных мероприятий, проведенных истцом с целью контроля за приобретением более 30 процентов ценных бумаг АО «Легмаш» выявлено следующее.

В период с 19.12.2019 по 07.09.2021 ООО «АК Фэмилихолдинг» приобретено 64896 обыкновенных акций АО «Легмаш», в результате чего ответчик стал владельцем 46,11% от общего количества голосующих акций общества.

По состоянию на 21.11.2022 в результате сделок ООО «АК Фэмилихолдинг» стало владельцем 64896 обыкновенных акций АО «Легмаш», что составляет 46,11% от общего количества голосующих акций общества.

Согласно пункту 7.1. Устава АО «Легмаш» уставный капитал составляет 3658980 руб., разделен на 140730 обыкновенных акций номинальной стоимостью 26 рублей каждая. Ценные бумаги находятся в обращении.

В соответствии с пунктом 10 статьи 27 Федерального закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее – Закон №210-ФЗ) непубличное акционерное общество, указанное в части 8 настоящей статьи, вправе внести в свой устав изменения, содержащие указание на то, что приобретение акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции, такого общества осуществляется без соблюдения положений главы XI.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции настоящего Федерального закона).

По состоянию на 01.09.2014 АО «Легмаш» являлось открытым акционерным обществом.

Устав не содержит сведений, указанных в пункте 10 статьи 27 Закона №210-ФЗ.

Таким образом, к отношениям, связанным с приобретением акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции общества, подлежат применению положения главы XI.1 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее Закона №208-ФЗ)

В соответствии с пунктом 1 статьи 84.9 Закона №208-ФЗ обязательное предложение касающееся приобретения ценных бумаг, до направления его в публичное общество представляется в Банк России.

Вместе с тем, обязательное предложение в Банк России не поступало, обязательства, установленные пунктом 1 статьи 84.9 Закона №208-ФЗ ООО «АК Фэмилихолдинг» не исполнены.

В связи с изложенным истцом в отношении ответчика было вынесено предписание от 03.08.2022 №Т4-35-2-7/15998 (далее – предписание от 03.08.2022) об устранении выявленных нарушений.

Согласно требованиям предписания от 03.08.2022, ООО «АК Фэмилихолдинг» обязано в срок не позднее 35 дней с даты получения предписания направить обязательное предложение о приобретении эмиссионных ценных бумаг АО «Легмаш» в соответствии требованиями, установленными главой XI.1 Закона №208-ФЗ. В случае прекращения по правовым основаниям обязанности по направлению обязательного предложения о приобретении эмиссионных ценных бумаг общества акционеру предписывалось представить в Главное управление информацию с разъяснением причин отсутствия такой обязанности, а также документы, подтверждающие прекращение обязанности направлять обязательное предложение.

Кроме того, в адрес ООО «АК Фэмилихолдинг» направлены предписания об устранении нарушений законодательства Российской Федерации от 15.09.2022 №Т4-35-2-7/20405, от 28.10.2022 №Т4-35-2-7/23714, от 14.12.2022№Т4-35-2-7/26819.

19.12.2022 (вх. №4-136122) и 21.12.2022 (вх. №4-137343) в банк поступило обязательное предложение ООО «АК Фэмилихолдинг» от 21.11.2022.

По результатам рассмотрения банком обязательного предложения ООО «АК Фэмилихолдинг» от 21.11.2022 выявлены нарушения требований Закона №208-ФЗ и Положения №477-П.

В адрес ООО «АК Фэмилихолдинг» направлены предписания от 30.12.2022 №Т4-35-2-7/28268, №Т4-35-2-7/28268.

Предписания Банка России в настоящий момент не исполнены, нарушения законодательства не устранены.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Нижегородской области.

В соответствии с пунктом 10.2 статьи 4, статьей 76.2 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее - Закон №86-ФЗ) Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор за соблюдением эмитентами требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах, а также регулирование, контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах в целях защиты прав и законных интересов акционеров и инвесторов.

Банк России вправе проводить проверки деятельности эмитентов и участников корпоративных отношений, направлять им обязательные для исполнения предписания о устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах, а также применять иные меры, предусмотренные федеральными законами.

На основании пункта 7 статьи 44 Закона №39-Ф3 Банк России вправе направлять эмитентам предписания, обязательные для исполнения.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 05.03.1999 №46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» (далее - Закон №46-ФЗ) предписания Банка России, обладая статусом правоприменительного акта, являются обязательными для исполнения коммерческими и некоммерческими организациями и их должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 11 Закона №46-ФЗ предписания Банка России выносятся по вопросам, предусмотренным Законом №46-ФЗ, другими федеральными законами, в целях прекращения и предотвращения нарушений законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и о рынке ценных бумаг, а также по иным вопросам, отнесенным к компетенции Банка России.

Предписания вынесены уполномоченным субъектом - Банком России, основаны на императивных нормах законодательства РФ и документально подтвержденных фактических обстоятельствах, адресованы надлежащему субъекту-Обществу, содержат конкретные, формально-определенные и доступные для однозначного понимания требования и не возлагают на ООО «АК Фэмилихолдинг» не предусмотренных законом обязанностей, напротив, направлены на защиту прав и законных интересов акционеров Общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Положения пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат императивное предписание для лиц, входящих в состав органов управления юридического лица, действовать в интересах представляемого ими юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (общего собрания акционеров, наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

Таким образом, в случае, когда для выполнения акционерным обществом возложенной на него обязанности, его органу управления необходимо принять управленческое решение в пределах своей компетенции, то орган управления, не являясь самостоятельным участником правоотношений, действует в рамках института представительства и реализует правоспособность представляемого им юридического лица по исполнению возложенной на это лицо обязанности.

Согласно статьям 47, 48 Закона №208-ФЗ общее собрание акционеров является высшим органом управления акционерным обществом, к компетенции которого относится, в том числе, внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции.

В силу пункта 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участник корпорации обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к таким решениям, в частности, относит решения о внесении изменений в устав, если они требуются в соответствии с законом, и без их внесения корпорация не сможет продолжать свою деятельность.

Таким образом, признак исполнимости Предписания обеспечен, в том числе, нормативно установленным полномочием общего собрания акционеров Общества по рассмотрению вопроса об утверждении устава Общества в новой редакции в совокупности с презумпцией добросовестности общего собрания акционеров как высшего органа управления Общества.

Закон №208-ФЗ не ограничивает ООО «АК Фэмилихолдинг» в количестве корпоративных мероприятий, в том числе в проведении общих собраний акционеров для решения задач, стоящих перед Обществом.

В свою очередь, непринятие акционерами ООО «АК Фэмилихолдинг» решений на общем собрании акционеров Общества не исключает и не устраняет выявленное нарушение в содержании Устава, а также не освобождает Общество от обязанности по устранению данного нарушения и ответственности за неисполнение данной обязанности в установленном порядке.

На основании пункта 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов.

Исходя из письма ВАС РФ от 25.05.2004 №С1-7/УП-600 «О федеральных законах, применяемых арбитражными судами в соответствии с содержащимися в АПК РФ отсылочными нормами», определяющего перечень статей АПК РФ, содержащих отсылочные нормы и связанных с ними федеральных законов, пункт 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяется на статью 14 Закона №46-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона №46-ФЗ в целях защиты прав и законных интересов инвесторов Банк России вправе обращаться в суд с исками и заявлениями:

в защиту государственных и общественных интересов и охраняемых законом интересов инвесторов;

о ликвидации юридических лиц или прекращении деятельности индивидуальных предпринимателей, осуществляющих профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг без лицензии, признании сделок с ценными бумагами недействительными, а также в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг.

Согласно пункту 4 статьи 11 Закона №46-ФЗ Банк России вправе обращаться в суд с заявлением о принудительном исполнении предписания.

В связи с тем, что нарушение норм Закона №208-ФЗ в течение длительного времени, несмотря на получение обязательных для исполнения предписаний Банка России, добровольно ООО «АК Фэмилихолдинг» не устранено, уклонение от добровольного исполнения требований Предписаний является в силу пункта 4 статьи 11 Закона №46-ФЗ основанием для понуждения общества к его исполнению судом.

Предписания акционером не исполнены, что свидетельствуют о неоднократном и грубом нарушении ответчиком требований пункта 1 статьи 84.9 Закона №208-ФЗ. Данное противоправное бездействие ответчика является нарушением одной из основных гарантий стабильности на рынке ценных бумаг, свидетельствует о пренебрежительном отношении ответчика к своим публично-правовым обязанностям и препятствует осуществлению деятельности Банка России по защите прав и законных интересов акционеров и инвесторов на рынке ценных бумаг, а также по предупреждению и предотвращению нарушений на рынке ценных бумаг.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик объективных причин не исполнения предписаний Банка России не представил.

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов документы, суд приходит к выводу, что заявленное требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ООО «АК Фэмилихолдинг».

Руководствуясь статьями 110, 112, 167171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью "АК Фэмилихолдинг" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в срок не позднее 35 дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу исполнить предписание Банка России от 30.12.2022 № Т4-35-2-7/28268 о приведении обязательного предложения ООО «АК ФэмилиХолдинг» о приобретении эмиссионных ценных бумаг акционерного общества «Арзамасский завод «Легмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации путем представления в Волго-Вятское ГУ Банка России (603008, <...>) в срок не позднее 30 (тридцати) дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу вновь подписанного (с указанием новой даты подписания) обязательного предложения о приобретении эмиссионных ценных бумаг АО «Легмаш» и прилагаемых к нему документов, соответствующих требованиям Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и Положения Банка России от 05.07.2015 № 477-П «О требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций акционерного общества и об осуществлении государственного контроля за приобретением акций акционерного общества».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АК Фэмилихолдинг" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета РФ 3000 руб. расходов по государственной пошлине

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин