АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-1066/2023

17 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Гыда Администрации Тазовского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 34 612 рублей 55 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился,

от ответчика - не явился;

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Гыда Администрации Тазовского района о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг холодного водоснабжения в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, в размере 34 612 руб. 55 коп. за период с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированны тем, что в отдельные периоды с 01.01.2020 по 31.12.2020 истец оказывал услуги холодного водоснабжения в пустующий муниципальный жилищный фонд, однако ответчик оплату не производил, в связи с чем у ответчика образовалась неоплаченная задолженность в размере 34 612 рублей 55 копеек.

Поскольку ответчик оплату образовавшейся задолженности не произвел, в том числе после направления претензии, истец обратился в уд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд учитывает следующее.

В силу положений статьи 210 ГК РФ бремя несения расходов по содержанию имущества лежит на его собственнике, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 216 ГК РФ право оперативного управления, как одно из вещных прав, включает в себя правомочия пользования и владения имуществом в объеме, аналогичном правомочиям собственника.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Как следует из материалов дела, в отсутствие приборов учёта ХВС, истцом произведён расчёт по нормативу, в отношении помещений, расположенных в селе Гыда по следующим адресам:

ул. Советская, дом 18 корпус А, кв. 20 за период с января по ноябрь 2020 года в размере 5 472 руб. 28 коп.;

ул. Катаевой, дом 17 кв. 28 за период с января по декабрь 2020 года в размере 7 362 руб. 57 коп.;

ул. Катаевой, дом 19 кв. 6 ком 2 за период с января по март 2020 года в размере 1 419 руб. 64 коп.;

ул. Катаевой, дом 19 кв. 15 за период с мая по июнь 2020 года в размере 191 руб. 11 коп.;

ул. Катаевой, дом 15 кв. 14 за период с января по декабрь 2020 года в размере 7 362 руб. 57 коп.;

ул. Катаевой, дом 17 кв. 9 за период с июня по ноябрь 2020 года в размере 2 816 руб. 19 коп.;

ул. Снежная, дом 5 кв. 1 за декабрь 2020 года в размере 1 400 руб. 50 коп.;

ул. 40 лет Победы, дом 2 кв. 4 за период с марта по июнь 2020 года в размере 99 руб. 69 коп.;

ул. Советская, дом 15 корпус А кв.42 ком 3 за ноябрь, декабрь 2020 года в размере 2 012 руб. 46 коп.;

ул. Советская, дом 18 корпус А кв. 34 за ноябрь, декабрь 2020 года в размере 1 925 руб. 18 коп.;

ул. Полярная, дом 2 корпус Б кв. 2/4 за период с июня по декабрь 2020 года в размере 4 550 руб. 25 коп.

Всего на сумму 34 612 руб. 55 коп.

Принадлежность спорных помещений муниципальному образованию подтверждается выписками из ЕГРН.

Период, в который помещения не были заселены, ответчиком не оспорен.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В силу ч. 3.1. статьи. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, уточнённые исковые требования и расчёт неустойки не оспорил, о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства не заявил.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах, уточнённые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации села Гыда Администрации Тазовского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.11.2020, адрес: 629372, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> здание 4) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) задолженность по оплате оказанных услуг холодного водоснабжения в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности в размере 34612 рублей 55 копеек за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек. Всего взыскать 36612 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.Н. Никитина