Решение по делу № А44-4682/2023 от 25.09.2023

631/2023-53086(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ

ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

Великий Новгород Дело № А44-4682/2023 25 сентября 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марухиной М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 29.01.1950, место рождения: пос. Барсуки Оршанского района Витебской области, адрес регистрации: 174401, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедур банкротства

при участии: должник ФИО2 и иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще

установил:

04 августа 2023 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 29.01.1950, место рождения: пос.Барсуки, Оршанского района, Витебской области, адрес регистрации: 174401, <...>, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и ведении в отношении нее процедуры банкротства реализация имущества гражданина.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет - 7 189 749,04 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО3 в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение № 52233 от 01.08.2023, л.д.7).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 09 августа 2023 года, заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 25 сентября 2023 года.

В судебное заседание 25.09.2023 должник Микалуцкая Тамара Григорьевна не явилась, извещена надлежаще.

Заявленная в деле организация арбитражных управляющих Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО4 (письмо от 23.09.2023).

В соответствии с статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением должник ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед кредиторами в общей сумме – 7 189 749 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев в связи с незначительностью доходов.

Как видно из заявления должника, 6 712 355,17 руб. из указанной суммы долга составляет субсидиарная ответственность перед ТСЖ «Микрорайон Северный» (правопреемник – МУП «Горкоммунхоз») на основании Решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 14.11.2016 (дело А80-52/2015).

В соответствии с статьей 213.28 (п.6) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ после завершения процедуры банкротства гражданина, требования кредиторов в виде субсидиарной ответственности сохраняют свою силу и не подлежат списанию по результатам банкротства гражданина, и могут быть предъявлены к должнику кредитором.

Как видно из заявления, должник является пенсионером (размер пенсии 47 тыс. руб., л.д.32), трудоустроен в МАОУ СОШ № 4 г.Боровичи (размер заработной платы – 18,5 тыс. руб.). Доходы должника в течение трех лет предшествующих банкротству составили: 2020 – 110 тыс. руб., 2021 – 338 тыс. руб., 2022 - 334 тыс. руб. (л.д.25-31).

Соответственно, доходы и имущество должника не позволяют погасить имеющиеся обязательства перед кредиторами.

В связи с указанным, должник просил арбитражный суд о введении в его отношении процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реализации имущества должника.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, должник является пенсионером и не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, Микалуцкая Тамара Григорьевна представила суду доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что она не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.

Следовательно, доводы должника о наличии у нее признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление гражданина должника ФИО2 о введении в ее отношении процедуры банкротства подлежит удовлетворению.

Также, арбитражный суд полагает обоснованным ходатайство должника о введении в его отношении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Должник не отвечает данному требованию закона, в связи с незначительностью дохода по месту работы, что исключает возможность проведения реструктуризации долгов.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ в отношении должника ФИО2 возможно введение процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление гражданина ФИО1 признать обоснованным.

Ввести в отношении должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 29.01.1950, место рождения: пос. Барсуки Оршанского района Витебской области, адрес регистрации: 174401,

Новгородская обл., Боровичский район, г. Боровичи, ул. С.Перовской, д.86А, кв.31) процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6(шесть) месяцев - до 25 марта 2024 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 25 марта 2024 года на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал 142, тел. <***>, 945-027, факс <***>.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО4 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

3. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

4. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения. 5. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Настоящее решение направить почтой:  Финансовому управляющему - ФИО4;  Управлению Росреестра по Новгородской области.

Судья О.В. Пестунов