Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь Дело № А80-720/2025
25 декабря 2025 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления
ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской области, адрес места пребывания: 689000, Чукотский автономный округ, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
гражданин ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился 28.10.2025 в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами в общем размере 837547,67 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением от 29.10.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина, ФИО1 предоставлена отсрочка внесения на депозит суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25.11.2025.
О принятии заявления, возбуждении производства по делу, о дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением от 25.11.2025 судебное заседание отложено на 25.12.2025 в связи с неисполнением заявителем определения суда от 29.10.2025.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.
В силу частей 3, 5 статьи 156, статьи 223 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к проведению судебного заседания, вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.
От контролирующих, регистрирующих органов в материалы дела поступили запрошенные судом документы и сведения.
Должник представил запрошенные судом сведения и документы, внес денежные средства на депозит суда.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главой XI названного Закона.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
В соответствии с разъяснением, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно представленному заявлению ФИО1 признает задолженность по налогам, сборам, штрафам, кредитным договорам перед кредиторами: ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк на общую сумму 837547,67 руб.
Представленными заявителем выписками по счетам, справками о задолженности по кредиту подтверждается наличие просроченной задолженности в размере 837547,67 руб.
В заявлении должник указывает, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. К заявлению приложены сведения о наличии в отношении ФИО1 возбужденных исполнительных производств.
УМВД России по Чукотскому автономному округу представлены сведения о регистрации по месту пребывания ФИО1 в г. Анадырь.
Согласно сведениям от 01.04.2024 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 с 09.03.2021 является получателем пенсии по старости.
Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 24.06.2024 и справке о выплатах от 11.07.2024, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 45818,57 руб., а также получателем фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты) в размере 16269,76 руб.
На момент рассмотрения обоснованности заявления в материалах дела отсутствуют доказательства иного источника дохода заявителя.
Должник заявил об отсутствии у него имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, представил выписку из ЕГРН.
Обстоятельства наличия/отсутствия имущества, основания для оспаривания сделки/сделок должника подлежат выяснению финансовым управляющим с учетом правомочий, установленных главой III.1, пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве и проверке в порядке статьи 213.28 Закона.
Управлением Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу представлены сведения о наличии счетов в АО «Россельхозбанк», в ПАО «Совкомбанк», в АО «ТБанк».
Также налоговым органом представлена справка о наличии задолженности по налогам и сборам перед бюджетом.
Исходя из подтвержденной материалами дела задолженности, заявитель прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Имеющиеся в материалах дела документы позволяют прийти к выводу, что отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых в будущем поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя и неспособности должника исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам, коммунальным платежам и налоговым обязательствам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.
Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО1 в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права на обращение в суд с заявлением о признании его банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным.
Заявитель просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет.
Заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, тем самым подтверждая, что не способен исполнить план реструктуризации.
В пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025 сформулирована правовая позиция, что при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны.
Из материалов дела не следует, что должник злоупотребляет правом, о таких обстоятельствах, лицами участвующими в деле о банкротстве, не заявлено.
Кроме того, в соответствии с пунктом 6 указанного Обзора арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов при наличии соответствующего ходатайства и предоставления доказательств соответствующей экономической целесообразности.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 26.08.2024 № 294 установлена величина прожиточного минимума, которая с 01.01.2025 составляет на душу населения - 46283 руб., для трудоспособного населения – 50448 руб., пенсионеров – 39803 руб., детей – 44895 руб.
Исходя из совокупного размера обязательств должника перед кредиторами, размера прожиточного минимума для пенсионеров в 2025 году, максимального срока плана реструктуризации (60 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредитора.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), страховая пенсия по старости выплачивается в связи с наступлением нетрудоспособности (достижение определенного возраста), что предполагается и не требует доказательств.
Из материалов дела следует, что ФИО1 назначена страховая пенсия по старости, наступление нетрудоспособности вследствие старости и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений, в соответствии с нормами Федерального закона № 400-ФЗ в данном случае предполагаются и не требуют дополнительных доказательств.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Заявленная должником саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также личное заявление с согласием на утверждение судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1
Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.
На депозит Арбитражного суда Чукотского автономного округа заявителем внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб.
Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего должника с установлением вознаграждения, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.
Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
Суд разъясняет должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Суд полагает разумным и обоснованным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.
Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Закон о банкротстве.
В частности в пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве внесены изменения, о порядке продления процедуры реализации имущества гражданина, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 (в новой редакции) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
В отсутствии ходатайства о завершении процедуры реализации имущества, следует считать продленной на шесть месяцев с 25 июня 2026 года, а при отсутствии ходатайства о завершении процедуры с 25 декабря 2026 года на шесть месяцев. Судебный акт о продлении процедуры не выносится. Подача ходатайства о продлении срока процедуры не требуется.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет назначено после поступления от финансового управляющего ходатайства о завершении реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах реализации имущества гражданина, а в случае его длительного отсутствия по инициативе суда, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве будут извещены дополнительно, в том числе путем опубликования судебного акта в системе Картотека арбитражных дел.
Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа
РЕШИЛ:
признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской области, адрес места пребывания: 689000, Чукотский автономный округ, <...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 25 июня 2026 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21703, адрес для корреспонденции: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских событий, д. 92а, а/я 315) члена Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 (ИНН <***>) в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.3 и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам и организациям осуществляющим:
- государственную регистрацию актов гражданского состояния,
- непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав-средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия),
- функции непосредственного учёта недвижимого имущества,
- функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов,
- персонифицированный и налоговый учет любого имущества, подлежащего налогообложению,
- учет интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности,
по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника.
Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и мотивированное ходатайство о завершении процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.
С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
Судья Л.Д. Козлова