Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
29 ноября 2023 г. Дело № А76-14535/2023
Резолютивная часть решения вынесена 23 ноября 2023 года
Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2023 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Красновишерск Пермской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
должник ФИО1 12.05.2023 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:
- признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. несостоятельным (банкротом);
- назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115191, <...>) (л.д.7-8,119).
Определением суда от 05.04.2023 заявление оставлено без движения (л.д.1-2).
Определением суда от 28.06.2023 продлен срок оставления заявления без движения (л.д. 3-4).
Определением арбитражного суда от 31.07.2023 заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании (л.д.5-6).
Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 32). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д.27) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 21).
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него права подать заявление о признании несостоятельной (банкротом).
Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Из заявления следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит, не имеет несовершеннолетних детей, в настоящее время не трудоустроена (оборот л.д. 7-8), является получателем пенсии, уровень имеющегося дохода не позволяет погашать своевременно задолженность перед всеми кредиторами.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 38-39) должник имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 951 064 руб. 79 коп., в том числе:
- перед ПАО «Сбербанк» в размере 124 368 руб. 49 коп.,
- перед ПАО «Совкомбанк» в размере 1 961 917 руб. 10 коп.,
- перед ПАО «МТС Банк» в размере 188 702 руб. 15 коп.,
- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в размере 593 147 руб. 81 коп.,
- перед АО «Россельсхозбанк» в размере 17 175 руб. 41 коп.
В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 11-13) должник указал об отсутствии у нее движимого/недвижимого имущества, а также счетов в банках.
В заявлении должник указал, что сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал.
Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» не представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего (л.д.120).
По результатам проведенной процедуры определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих методом случайной выборки, в деле №А76-14535/2023 о банкротстве ФИО1 судом были определены три СРО ( л.д.127-128), в которые были направлены запросы по кандидатуре финансового управляющего.
Судом установлено, что две организации СРО не представили кандидатуры арбитражных управляющих (л.д.137-137).
Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциацию арбитражных управляющих «Современные банкротные решения»; 628301, ХМАО-Югра, городской округ Нефтеюганск, <...>, д. 22, оф. 29; ИНН <***> (л.д.135-136).
При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1
Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.
При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 10) по чеку от 10.05.2023, а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по чеку (операция 423, от 10.05.2023 на сумму 25 000 руб. (л.д. 9).
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающую по адресу: 454000, <...>, идентификационный номер налогоплательщика <***>, СНИЛС <***>.
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 апреля 2024 года.
3. Утвердить арбитражным управляющим ФИО1 – ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциацию арбитражных управляющих «Современные банкротные решения»; 628301, ХМАО-Югра, городской округ Нефтеюганск, <...>, д. 22, оф. 29; ИНН <***>.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 22 апреля 2024 года в 09 час. 40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 712.
5. Обязать арбитражного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.
6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающую по адресу: 454000, <...>, идентификационный номер налогоплательщика <***>, СНИЛС <***>:
- о государственной регистрации заключения брака,
- о государственной регистрации расторжения брака,
- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию предоставить ФИО2 (623430, <...>, а/я 27) в период действия ее полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.Н. Соцкая
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Соцкой Е.Н.».