Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград Дело № А21-10781/2025
19 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2025 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Тикото Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Бугаевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «МДСЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ООО «АССТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,
при участии: согласно протоколу,
установил:
В арбитражный суд поступило заявление ООО «МДСЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ООО «АССТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 236022, <...>, далее – ООО «АССТРОЙ», должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) по правилам ст.270 Закона о банкротстве. В обоснование своего заявления указывают, что должник обладает признаками, предусмотренными ст.ст. 227, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 15.09.2025 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Информация о судебном заседании своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, просил признать должника несостоятельным (банкротом) отсутствующим по правилам ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве, возражений по поступившей кандидатуре арбитражного управляющего не заявил.
Должник, учредитель и руководитель должника в судебное заседание явку не обеспечили, извещены надлежащим образом, ходатайств, возражений и сведений о погашении задолженности к судебному заседанию не представлено.
Все поступившие документы обозрены судом, приобщены к материалам дела.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Требования заявителя основаны на вступивших в законную силу решениях Арбитражного суда Калининградской области от 27.04.2024 по делу № А21-2149/2024 и от 26.06.2025 по делу № А21-5455/2025.
Доказательств погашения задолженности должником перед заявителем суду не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает заявителя от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.
Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности и (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних
двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.
Из материалов дела следует, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении генерального директора ООО «АССТРОЙ» и адреса юридического лица внесена запись о недостоверных сведениях, 04.09.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятие судом решения о дисквалификации лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Согласно постановлению от 13.11.2024 об окончании и возвращении ИД взыскателю и акта от 12.11.2024 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно исполнительное производство по взысканию заявленной задолженности окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества.
Почтовая корреспонденция, направляемая по юридическому адресу ООО «АССТРОЙ», руководителя и учредителя ООО «АССТРОЙ» возвращена по истечении срока хранения.
В материалы дела не представлены доказательства платежеспособности должника, ведения должником хозяйственной деятельности, нахождения должника по указанному юридическому адресу, сведения о месте нахождения руководителя должника.
Требование кредитора в заявленной сумме, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, является обоснованным, не удовлетворено.
Основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения судом не установлены, соответствующие доказательства в материалы дела не представлены.
Суд, изучив фактические обстоятельства спора, оценив все доводы заявителя, пришел к выводу, что в отношении ООО «АССТРОЙ» возможно применение процедуры банкротства упрощенного порядка отсутствующего должника с учетом положений статей 227, 230 Закона о банкротстве.
При этом следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества у отсутствующего должника, арбитражным судом может быть рассмотрен вопрос о прекращении упрощенной процедуры и переходе к иным процедурам, применяемым в деле о банкротстве.
Ассоциация «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Центрального Федерального Округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115191, <...>, эт. 1, ком. 85) на запрос арбитражного суда представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в СРО: 675, адрес для корреспонденции: 236036, г. Калининград, а/я 1020), и сообщила о его соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В материалы дела не представлено сведений об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника.
Возражений против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило.
С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО «АССТРОЙ» следует утвердить ФИО1.
В отношении адреса конкурсного управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением № 573, размер
единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.
Конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно. Источником его выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.
Требование ООО «МДСЛ» в сумме 3 779 333 руб., из них 3 296 212 руб. основного долга, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АССТРОЙ».
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с этим направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении.
Руководствуясь п.2 ст. 3, п.1, п. 2 ст. 7, ст. 230, 227, 228, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования ООО «МДСЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признать обоснованными.
Открыть в отношении ООО «АССТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 236022, <...>) процедуру банкротства отсутствующего должника конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до 18.03.2026.
Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциация «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Центрального Федерального Округа».
Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АССТРОЙ» требование ООО «МДСЛ» в сумме 3 779 333 руб., из них 3 296 212 руб. основного долга.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Взыскать с ООО «АССТРОЙ» в пользу ООО «МДСЛ» 100 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать руководителя ООО «АССТРОЙ» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
Конкурсному управляющему, заблаговременно до указанной даты представить в суд документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо, в случае завершения всех мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд.
Разъяснить, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства рассматривается в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, путем подписания резолютивной части.
При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.А. Тикото