АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 января 2025 года
Дело №
А56-67313/2023
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Жуковой Т.В., Серовой В.К.,
при участии от акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ФИО1 (доверенность от 21.05.2024),
рассмотрев 09.01.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 по делу № А56-67313/2023,
установил:
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Россети), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», адрес: 107078, Москва, проспект Академика Сахарова, дом 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), и акционерному обществу «Альфастрахование», адрес: 115280, Москва, муниципальный округ Даниловский, проспект Лихачева, дом 15, помещение 2/15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), о взыскании солидарно 680 634 руб. 47 коп. страхового возмещения по договору страхования имущества юридических лиц «от всех рисков» от 21.02.2021 № 0621 РТ 000004 (далее - Договор), 592 151 руб. 99 коп. неустойки за необоснованную задержку выплаты по Договору, начисленной за период с 10.12.2022 по 01.06.2023, а также неустойки, начисленной за необоснованную задержку выплаты по Договору на основании пункта 7.1.10 Договора (в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки) с 02.06.2023 по день фактического исполнения основного обязательства.
Решением от 18.03.2024, оставленным без изменения постановлением от 10.07.2024, иск удовлетворен частично: с Компании и Общества в пользу Россетей солидарно взыскано 680 634 руб. 47 коп. страхового возмещения, 118 430 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за период с 10.12.2022 по 01.06.2023, а также неустойка за период с 02.06.2023 по дату фактической уплаты долга исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки; в остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, а также несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 18.03.2024 и постановление от 10.07.2024, принять по делу новый судебный акт – об отказе в иске.
По мнению подателя жалобы, суды пришли к необоснованному выводу о наличии основания для взыскания 559 130 руб. расходов на услуги авиации, входящих в сумму страхового возмещения, а также 2849 руб. 72 коп. налога на добавленную стоимость (далее – НДС); наличие права на вычет сумм НДС исключает уменьшение имущественной сферы Россетей и возмещение убытков в этой части; страховое возмещение, содержащее НДС, может быть взыскано со страховщика только в той сумме, которая не может быть принята к вычету в порядке, установленном налоговым законодательством.
Россети представили отзыв на кассационную жалобу, в котором по доводам кассационной жалобы возражают, просят оставить принятые судебные акты без изменений.
В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы.
Как следует из материалов дела, Компания совместно с Обществом (страховщик) и Россети (страхователь) 21.01.2021 заключили Договор, по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая) выплатить страхователю страховое вомещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах определенной Договором суммы (страховой суммы), в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
В силу пункта 7.1.1 Договора все взаимоотношения страхователя и страховщика осуществляются через лидера коллективного участника - Компанию.
В силу пункта 1.2 Договора он включает в себя среди прочего условия, содержащиеся в «Правилах страхования имущества предприятий» страховщика в редакции от 11.11.2014 (приложение № 1 к Договору) и «Правила страхования машин и механизмов от поломок» страховщика в редакции от 11.11.2014 (приложение № 2 к Договору).
В соответствии с пунктом 2.1 Договора объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом, принадлежащим страхователю на праве собственности и/или ином законном основании и/или в сохранении которого страхователь имеет законный интерес, а также имущественный интерес, связанный с этим имуществом.
Договором определен период страхования - с 00 ч 00 мин 01.01.2021 до 24 ч 00 мин 31.12.2023 (пункт 6.2); страховая сумма составляет 57 878 009 156 руб. (пункт 4.1.1). Условная франшиза на каждый страховой случай для всех групп имущества – 500 000 руб. (пункт 4.3).
Страховая премия, выплаченная страхователем по Договору, составляет 106 300 000 руб. (пункт 5.1 Договора).
Перечень застрахованного имущества содержится в пункте 2.2 Договора.
Перечень страховых случаев приведен в разделе 3 Договора.
В соответствии с пунктом 7.1.6.2 Договора, если предварительное страховое возмещение по каким-либо причинам не выплачивалось страховщиком (либо не запрашивалось страхователем), страховщик в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения документов, указанных в пункте 8.1.4 Договора, осуществляет выплату страхового возмещения страхователю и направляет тому копию соответствующего страхового акта.
Страховое возмещение обязательно включает НДС в том случае, когда расходы оплачиваются страхователем с учетом НДС (пункт 8.9 Договора).
Пунктом 7.1.10 установлено, что в случае необоснованной задержки любого из сроков, указанных в пунктах 7.1.5, 7.1.6.1, 7.1.6.2 Договора, страхователь вправе потребовать от страховщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы страхового возмещения, подлежащей выплате страховщиком, за каждый день просрочки.
В период действия Договора, 16.05.2022, наступил страховой случай - в электрических сетях на объекте в Мурманском филиале страхователя произошло страховое событие - повреждение застрахованного имущества - ВЛ-110кв Нива ГЭС-3 - Умба № 1 с отпайками (Л-141), инвентарный номер 12.4.2.0020851.
Указанное имущество является объектом страхования по Договору согласно пункту 2.
Общество обратилось к Компании с заявлением от 23.11.2022 № МР2/32-04-03/99кнф о выплате 680 634 руб. 47 коп. страхового возмещения с приложением документов, предусмотренных Договором. Документы получены Компанией 25.11.2022.
Страховщик в установленный пунктом 7.1.6.2 Договора срок выплату страхового возмещения не осуществил, в связи с чем Россети направили в адрес Компании и Общества претензии с требованием уплаты суммы страхового возмещения от 16.12.2022 за исх. № МР2/32-04-03/9418 и от 19.06.2023 № МР2/32-04-03/138кнф соответственно.
В связи с неудовлетворением вышеуказанных претензий Россети начислили неустойку и обратились с настоящим иском в арбитражный суд.
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, снизив размер неустойки, в том числе на будущее время, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.
Проверив законность принятых по делу судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, кассационная инстанция пришла к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании пунктов 1 и 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховым случаем - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Пунктом 1 статьи 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В силу пункта 2 статьи 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Материалами дела подтверждается и ответчиками не оспаривается факт наступления страхового случая.
В соответствии с пунктом 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными названной статьей.
Довод кассационной жалобы о необоснованности включения в сумму страхового возмещения 559 130 руб. расходов на услуги авиации был предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получил надлежащую правовую оценку и был отклонен как противоречащий доказательствам, представленным в материалы дела. У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для иной оценки установленных фактических обстоятельств дела.
Ссылка Компании на отсутствие правовых оснований для включения в размер страхового возмещения суммы НДС, уплаченной Россетями контрагентам в составе стоимости приобретаемых товаров, правомерно отклонена судами как противоречащая пункту 8.9 Договора, согласно которому страховое возмещение обязательно включает НДС в том случае, когда расходы уплачиваются страхователем с учетом НДС. Договором не предусмотрено подтверждение налоговых вычетов, равно как и не предусмотрена зависимость выплаты НДС в составе страхового возмещения от предъявления суммы НДС к вычету.
Учитывая изложенное, суды правомерно отклонили вышеуказанный довод Компании, указав, в частности, на то, что судебная практика, которая приводится Компанией в обоснование данного довода, является нерелевантной в рамках настоящего дела, и взыскали солидарно с Компании и Общества в пользу Россетей 2849 руб. 72 коп. суммы материальных затрат в части расходов на НДС в соответствии с условиями Договора и представленными в материалы дела документами.
Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили требование о взыскании с Компании 266 655 руб. 12 коп. страхового возмещения.
Россети начислили Компании 592 151 руб. 99 коп. неустойки за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения, начисленного за период с 10.12.2022 по 01.06.2023, а также неустойки за необоснованную задержку выплаты предварительного страхового возмещения, начисленного на основании пункта 7.1.10 Договора (в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки) с 02.06.2023 по день фактического исполнения основного обязательства.
Рассмотрев вопрос о снижении размера неустойки, суд первой инстанции принял во внимание обстоятельства дела, положения статьи 333 ГК РФ и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации (постановление Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств») и пришел к выводу, что размер неустойки может быть снижен до 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга.
Суд первой инстанции, применив положения статьи 333 ГК РФ, удовлетворил требование Россетей о взыскании неустойки в части, взыскав 118 430 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за период с 10.12.2022 по 01.06.2023.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций суд округа находит обоснованными и соответствующими нормам действующего законодательства.
В части взыскания неустойки судебные акты в кассационном порядке не обжалуются.
Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.
Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).
Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, апелляционным судом применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288.2 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 по делу № А56-67313/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» - без удовлетворения.
Председательствующий
А.А. Кустов
Судьи
Т.В. Жукова
В.К. Серова