Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
08 ноября 2023 года Дело № А56-37577/2023
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (197198, <...>, лит.А, ОГРН: <***>);,
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района" (192007, <...>, литер А, ОГРН: <***>)
о взыскании денежных средств,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района" о взыскании 13 074 504 руб. 49 коп. задолженности по договору от 01.04.2008 № 8369 (далее - Договор) за период с декабря 2022 года по январь 2023 года.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Судом установлено, что истец (энергоснабжающая организация) и открытое акционерное общество «Жилкомсервис №1 Фрунзенского района» (абонент) заключили Договор, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался производить своевременную оплату тепловой энергии, потребленной жилыми домами, указанными в приложении 2 к Договору (пункт 1.1 Договора).
В соответствии с соглашением от 27.08.2008 к Договору права и обязанности абонента перешли к ответчику.
В силу пунктов 5.6.1 и 5.6.2 Договора энергоснабжающая организация ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию. Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа за расчетный месяц. Платежные документы оплачиваются без акцепта абонента в срок до 25-го числа месяца, в котором выставлен платежный документ. Датой оплаты платежных документов по Договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
Во исполнение Договора истцом ответчику в период с декабря 2022 года по январь 2023 года поставлена тепловая энергия, что абонентом не оспаривается.
В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате потребленной тепловой энергии истцом в его адрес направлена претензия от 14.03.2023, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что после предъявления иска ответчиком произведено погашение задолженности в размере 6 233 831 руб. 61 коп., и на момент рассмотрения дела долга не имеется.
Данное обстоятельство признано истцом в акте сверки за период декабря 2022 года по январь 2023 года.
Кроме того из акта сверки следует, что задолженность в размере 6 840 672 руб. 88 коп. погашена еще до предъявления иска.
При таких обстоятельствах оснований для взыскания долга не установлено.
Поскольку добровольное погашение задолженности в размере 6 233 831 руб. 61 коп. имело место после предъявления настоящего иска и принятия его к производству, в соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 42 136 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 237 руб. остаются на истце. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
в иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Фрунзенского района" в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" 42 136 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №1" из федерального бюджета 627 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Коноваленко Я.А.