АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-15693/2025
г. Нижний Новгород 11 июля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-351) при ведении протокола секретарем судебного заседания Шегуловой Дарьей Александровной, рассмотрев дело
по иску министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира
Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Кулебаки, Нижегородская область,
об обязании оборудования транспортных средств техническими средствами контроля,
при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2021, от ответчика: не явились,
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
обязать общество с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Кулебаки, Нижегородская область, оборудовать один трактор колесный и одну легковую автомашину, включенные в сводный план тушения лесных пожаров на территории Нижегородской области на период пожароопасного сезона 2025 года техническими средствами контроля ГЛОНАСС.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН <***>), г. Кулебаки, Нижегородская область, в доход федерального бюджета 50 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Д.Д. Окороков