АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«27» января 2025 года Дело № А38-4706/2023 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Мягковой О.И.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

помощником судьи Толмачевой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции

в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место рождения: дер. Пошнур Новоторъяльского района Марийской АССР, адрес регистрации: <...>)

ходатайство финансового управляющего ФИО2

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

заявитель по делу о банкротстве публичное акционерное общество «Норвик банк»

с участием представителей:

от финансового управляющего - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

должник – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от заявителя по делу о банкротстве – ФИО3 по доверенности,

кредитор – ФИО4,

от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор, публичное акционерное общество «Норвик банк», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, измененным по правилам статьи 49 АПК РФ, о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в сумме 749 339 руб. 36 коп., в том числе основной долг в размере 499 988 руб. 94 коп., плата за пользование денежными средствами в сумме 114 889 руб. 80 коп., плата за обслуживание клиентов при наличии просроченной задолженности в сумме 110 152 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 808 руб., а также расходы на оценку залогового имущества в сумме 2 500 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.04.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 18.05.2024 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

02.09.2024 финансовый управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и иные доказательства. Им предложено признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина (т. 2, л.д. 132).

В судебное заседание финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился.

Заявитель по делу о банкротстве, ПАО «Норвик банк», и конкурсный кредитор ФИО4 в судебном заседании поддержали ходатайство финансового управляющего и просили ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 27.01.2025).

В судебном заседании, состоявшемся 17.12.2024, ФИО1 возражала против введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина. Должником указано, что кредитные денежные средства по договору с ПАО «Норвик банк» от 17.08.2020 № 2030-2878 направлены на приобретение нежилого помещения площадью 26,7 кв.м. в ТЦ «Гомзово», расположенного по адресу: <...> в. Договор купли-продажи заключен с продавцом ФИО5. Денежные средства в общей сумме 1 234 000 руб. переданы продавцу. Между тем в регистрации права собственности ФИО1 на нежилое помещение было отказано в связи с имеющимися ограничениями на объект недвижимого имущества. Принадлежащее ФИО5 нежилое помещение реализовано в рамках исполнительного производства ФИО4, право собственности зарегистрировано за покупателем в ЕГРН 24.01.2022. Решением суда договор купли-продажи недвижимого имущества между ФИО1 и ФИО5 расторгнут, с ФИО5 в пользу ФИО1 взысканы убытки в сумме 1 234 000 руб. Между тем денежные средства должнику не возвращены.

Должником указано, что решение Первомайского районного суда г. Кирова от 09.01.2023 по делу № 2-203/2023, которым с ФИО1 в пользу ПАО «Норвик Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 17.08.2020 № 2030-2878, а также обращено взыскание на предмет залога, пересмотрено.

По утверждению ФИО1, поскольку должник пострадал от мошеннических действий ФИО5, залог квартиры по адресу: <...>, является незаконным. Денежные средства по кредитному договору от 17.08.2020 № 2030-2878 выплачены в сумме 1 095 592 руб. Должником отмечено, что поскольку кредитными денежными средствами ФИО1 не пользовалась, нежилое помещение в собственность не поступило, введение в отношении неё процедуры банкротства противоречит закону (протокол и аудиозапись судебного заседания от 10-17.12.2024).

В судебное заседание должник, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства (т. 2, л.д. 55), не явился.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает необходимым признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из отчета финансового управляющего следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 включены требования залогового кредитора, ПАО «Норвик банк», по денежным обязательствам в общей сумме 749 339 руб. 36 коп., в том числе основной долг в размере 639 186 руб. 74 коп., неустойка в сумме 110 152 руб. 62 коп.

Также в третью очередь включены требования кредиторов:

- уполномоченного органа, ФНС России в лице УФНС по Республике Марий Эл, по обязательным платежам в сумме 29 975 руб. 60 коп., в том числе основной долг в сумме 23 745 руб. 55 коп., пени и штраф в размере 6 230 руб. 05 коп.;

- ПАО «Сберабанк России» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 123 144 руб. 93 коп.;

- ФИО4 по денежным обязательствам в общей сумме 226 875 руб. 76 коп., в том числе основной долг в сумме 125 905 руб. 11 коп., упущенная выгода в размере 100 970 руб. 65 коп.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. На дату судебного разбирательства требования кредиторов не погашены.

Согласно сведениям налогового органа ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя на день рассмотрения дела не зарегистрирована, учредителем юридических лиц не является. В период с 22.10.2020 по 06.04.2022 осуществляла предпринимательскую деятельность в сфере деятельности универсальных магазинов, торгующих товарами общего ассортимента (т. 1, л.д. 78-79).

За должником зарегистрирована квартира по адресу: <...>, кадастровый номер 12:05:0000000:5608 (находящаяся в залоге ПАО «Норвик Банк»), а также квартира по адресу: <...>.

20.04.2021 должником прекращено право собственности на земельный участок и машино-место по адресу: <...> а, машино-место № 13.

Кроме того, 17.08.2021 снято с регистрационного учета транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак О385СЕ1.

Обстоятельства совершения сделок должны быть проанализированы финансовым управляющим, выводы о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок отражены в отчете финансового управляющего.

На имя должника открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Норвик Банк», ООО «ХКФ Банк», Банке ВТБ (ПАО), ООО «Драйв Клин Банк», АО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк России» (л.д. 84).

Сведения о трудоустройстве и источниках дохода отсутствуют.

Таким образом, отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства подтверждают наличие у гражданки ФИО1 признаков неплатежеспособности.

На основании статей 12, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 02.09.2024 было назначено собрание кредиторов гражданки ФИО1 В собрании кредиторов приняли участие уполномоченный орган и кредитор ФИО4 (100 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов). К установленному сроку проект плана реструктуризации долгов гражданина должником, уполномоченным органом и конкурсными кредиторами не представлен.

На собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении гражданки ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина (т. 1, л.д. 134).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Заявленные должником возражения правового значения для решения вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства не имеют.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 26.08.2024 по делу № 2-203/2023 должнику отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Первомайского районного суда г. Кирова от 09.01.2023 (т. 2, л.д. 36-37).

На основании изложенного арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина до 24 июня 2025 года. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов предложена кандидатура ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданки ФИО1

Арбитражный суд, руководствуясь абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает в качестве финансового управляющего должника члена ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего гражданки ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

Заявитель по делу о банкротстве, ПАО «Норвик банк», при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданки ФИО1 банкротом уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от 04.12.2023 № 6570 (т. 1, л.д. 42).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 27 января 2025 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Предусмотренный статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок на предъявление возражений относительно требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов исчисляется с момента опубликования в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/) определения суда о принятии заявления кредитора к производству.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО1.

2. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место рождения: дер. Пошнур Новоторъяльского района Марийской АССР, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок до 24 июня 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 610035, <...>) с 27 января 2025 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств должника.

4. Обязать финансового управляющего не позднее 17 июня 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

5. Взыскать с гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место рождения: дер. Пошнур Новоторъяльского района Марийской АССР, адрес регистрации: <...>) в пользу публичного акционерного общества «Норвик банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

6. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

7. С даты признания гражданки ФИО1 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

8. Обязать должника при наличии доходов (за исключением тех, на которые не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

9. Финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:

- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

11. Обязать органы записи актов гражданского состояния (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл) предоставлять финансовому управляющему должника по запросу без судебного акта с правом получения ответа на руки следующие сведения:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья О.И. Мягкова