Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
19 июня 2025 года Дело № А76-31788/2024
Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тлеулеевым С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>,
при неявке лиц, участвующих в деле;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2024 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением суда от 03.02.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Арсенал».
Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №23 от 08.02.2025.
По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлен отчет с приложением, в том числе, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.
При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В процедуре реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов гражданина ни суду, ни финансовому управляющему не представлен, установленный законом срок представления плана реструктуризации долгов истек, задолженность перед кредиторами не погашена, в связи с чем имеются основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Исходя из статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
В процедуре реструктуризации долгов должника в третью очередь реестра требования кредиторов должника включены требования кредиторов:
- общества с ограниченной ответственностью «Втормет+» (ИНН <***>) в размере 612 423 руб. 35 коп.;
- общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» в размере 11 739 руб. 84 коп.
Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника.
Финансовым управляющим не были выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.
По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны основные выводы о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления его платежеспособности; о достаточности имущества должника для последующего финансирования процедуры банкротства.
Собранием кредиторов должника от 06.06.2025 приняты следующие решения:
- Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;
- Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий – ААУ «Арсенал»;
- Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО2, члена ААУ «Арсенал»;
- Не публиковать сведения о принятых решениях и протоколы собраний кредиторов, для целей экономии денежных средств;
- Не проводить собрания кредиторов. Только по необходимости, в соответствие с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Собрания кредиторов проводить в заочной форме.
Суд, изучив представленные документы, принимая во внимание принятые собранием кредиторов решения, соглашается с выводами финансового управляющего и приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Поскольку собранием кредитором в качестве финансового управляющего должника выбрана кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», возражений по этой кандидатуре в арбитражный суд не представлено, указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества.
Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу.
Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>.
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 декабря 2025 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Арсенал» (адрес для направления корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 469).
Полномочия финансового управляющего действует до даты завершения процедуры банкротства должника.
4. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
5. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.
6. Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Обязать финансового управляющего направить в адрес супруга (бывшего супруга) должника соответствующее уведомление.
7. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
8. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Втормет+» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Разъяснить, что требование общества с ограниченной ответственностью «Втормет+» (ИНН <***>) в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья
Н.В. Потехина