Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-12008/2025

29 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Р. Яровым

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680026, <...>, помещ. 402)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690048, <...>)

о взыскании 2 213 785 руб. 10 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Инженерная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о взыскании долга в размере 2 213 785 руб. 10 коп.

Истец в судебное заседание не явился, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 31.08.2017 № 142071, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, наличие основного долга в размере 2 213 785 руб. 10 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

31.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Инженерная компания», поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Бриз», покупатель заключен договор №142071, в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого будет определяться сторонами при оформлении заказа.

21.02.2022 стороны заключили дополнительное соглашение к договору.

В соответствии с пунктом 1.1. дополнительного соглашения поставщик производит поставку товаров покупателю с отсрочкой платежа до 30 календарных дней, а покупатель обязуется своевременно производить оплату в соответствии с условиями, изложенными в соглашении и счетах на оплату отдельных партий товаров.

Истец поставил товар ответчику на сумму 2 254 307 руб., что подтверждается товарными накладными за периоды с 05.05.2023 по 19.11.2024.

Из искового заявления следует, что ответчиком произведена частичная оплата в размере 40 521 руб. 90 коп., задолженность в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерная компания» составляет 2 213 785 руб. 10 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 15.05.2025 № 99 требованием оплаты долга.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Сложившиеся отношения сторон регламентируются нормамиглавы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –Гражданский кодекс, ГК РФ), общими нормами Гражданского кодекса обисполнении обязательств.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства суд установил, что истцом произведена поставка товара по договору от 31.08.2017 № 142071.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 2 213 785 руб. 10 коп., ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 2 213 785 руб. 10 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 91 414 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бриз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690048, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680026, <...>, помещ. 402) долг в размере 2 213 785 руб. 10 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 91 414 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая