56/2023-96887(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
25 августа 2023 года город Вологда Дело № А13-1248/2023
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2023 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вебер В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о взыскании 15 598 руб. 45 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – истец, ООО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ответчик, ПАО «Россети Северо- Запад») о взыскании 139 250 руб. 56 коп., из них: 136 803 руб. 88 коп. – задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь в сетях, за ноябрь 2022 года, 2 446 руб. 68 коп. пени по состоянию на 19.01.2023, а также пени по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 13 февраля 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением суда от 06 апреля 2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.
Определением суда от 15 мая 2023 года приостановлено производство по делу № А13-1248/2023 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-17601/2022.
Протокольным определением от 24.08.2023 производство по делу возобновлено.
Истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика пени в размере 15 598 руб. 45 коп, отказался от требований в части основного долга.
Уточнение заявленных требований, частичный отказ приняты судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению.
Ответчик представителя в суд не направил, в отзыве на иск подтвердил арифметическую правильность расчета пени.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «Северная сбытовая компания» - поставщик и ПАО «МРСК Северо-Запада» - потребитель заключен договор купли-продажи электрической энергии с целью компенсации потерь электрической энергии, возникающих при ее передаче от 01.01.2019 № 35010110017240 (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется приобретать электрическую энергию для компенсации потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства потребителя, а потребитель обязуется оплачивать поставщику указанные объёмы электрической энергии на условиях договора. Электрическая энергия, приобретаемая в целях компенсации потерь в сетях - объем электрической энергии, приобретаемый Потребителем у Поставщика, определяемый в соответствии с пунктом 3.1. Договора (п. 1 Договора).
23.08.2021 ПАО «МРСК Северо-Запада» переименовано на ПАО «Россети Северо-Запад» без проведения реорганизации.
В соответствии с п. 3.1. договора расчет объемов потерь электроэнергии осуществляется потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных об объемах переданной электрической энергии, определенных в рамках исполнения договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.12.2018 ЖГЭЭ26-02138/18 (ССК 19-у-01).
Расчет стоимости электроэнергии, приобретаемой потребителем у поставщика в целях компенсации потерь, производится поставщиком по формуле, предусмотренной п. 3.2. договора.
В соответствии с п. 3.3.9-3.3.10. договора стороны договорились расчетным периодом считать календарный месяц; сроками платежа считать 10, 25 число расчетного месяца и 18 число месяца, следующего за расчетным. Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) потребитель оплачивает в следующем порядке:
-30% стоимости электроэнергии от подлежащего оплате объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 (десятого) числа этого месяца;
- 40 % стоимости электроэнергии от подлежащего оплате объема покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 (двадцать пятого числа) этого месяца.
Объём покупки оплачивается с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, в срок до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, после получения счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии (мощности) от поставщика.
На момент рассмотрения дела, задолженность за электроэнергию в целях компенсации потерь в сетях за ноябрь 2022 года оплачена полностью.
Стороны заключили соглашение о прекращении обязательств путем зачета взаимных требований от 18.08.2023. Согласно п.2.5 соглашения дата погашения обязательства: 18.08.2023.
За нарушение сроков оплаты истцом начислены пени за период с 20.12.2022 по 18.08.2023 в сумме 15 598 руб. 45 коп. расчет пени проверен, ответчиком не оспорен.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
При таких обстоятельствах по делу, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» пени в сумме 15 598 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Дело в части взыскания задолженности за ноябрь 2022 года в сумме 136 803 руб. 88 коп. производством прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 11 522 руб. 00 коп., зачтенную по определению суда от 13.02.2023 в сумме 13 522 руб. 00 коп. по платежному поручению от 23.06.2021 № 9548 в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.
Судья С.В. Попова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.05.2023 2:36:00
Кому выдана Попова Светлана Васильевна