АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2025
Полный текст решения изготовлен 05.05.2025
05 мая 2025 года
Дело №
А55-880/2025
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.
рассмотрев в судебном заседании 22 апреля 2025 года дело по иску
Акционерного общества "Тевис"
к Акционерному обществу "Инкерам"
О взыскании 1 550 843 руб. 87 коп.
при участии в заседании
от истца – ФИО1, дов. №7600/7600/1705/2025 от 15.04.2025
от ответчика – не явился, извещен
Акционерное общество "Тевис" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Инкерам" о взыскании 1 550 843 руб. 87 коп. задолженности за услуги по водоотведению, а также за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период июнь –сентябрь 2024 года по договору № 905в от 01.01.2023.
Ответчик представил отзыв на иск, ссылался на частичную оплату за спорный период платежными поручениями №134 от 13.03.2025 на сумму 151 348,22 руб., №135 от 13.03.2025 на сумму 153 374,64 руб., №136 от 13.03.2025 на сумму 2858,32 руб. , которые не были учтены истцом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Истец поддержал исковые требования, указав, что оплаты по указанным платежным поручениям от ответчика не поступало.
Информация о судебном разбирательстве в заседании, назначенном на 22.04.2025, была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Расписание судебных заседаний», а также отображена в единой картотеке арбитражных дел. Определение от 18.03.2025 о назначении дела к судебному разбирательству опубликовано -19.03.2025.
В силу ч. 6 ст. 121, ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик был обязан самостоятельно следить за движением дела после получения первого определения суда о возбуждении производства по делу с его участием.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, между АО «ТЕВИС» и АО «Инкерам» был заключен договор №905в от 01.01.2023 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с условиями которого АО «ТЕВИС» обязалось подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать транспортировку и очистку. АО «Инкерам» обязалось оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим государственным контрактом, и соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной (питьевой) воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В соответствии с п.3.4. договора №905в от 01.01.2023 оплата по настоящему договору производится абонентом в следующем порядке:
- 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;
- за фактически поданную в истекшем месяце холодную (питьевую) воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную (питьевую) воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по платежным требованиям (с приложением акта оказанных услуг и счета-фактуры).
В соответствии с п. 4.2.5 договора №905в от 01.01.2023 организация ВКХ вправе взимать за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
В соответствии с п. 3.2 договора №905в от 01.01.2023 размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Пунктом 3.5. договора №905в от 01.01.2023 установлено, что оплата в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод производится абонентом ежемесячно по актам оказанных услуг и счет- фактурам организации водопроводно- канализационного хозяйства в течение 7 рабочих дней со дня из получения.
Как указал истец, он свои обязательства в период с июня по сентябрь 2024 года выполнил в полном объеме, однако ответчик оплату не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период июнь –сентябрь 2024 года, а также по приему загрязняющих веществ в составе сточных вод в сумме 1 550 843 руб. 87 коп.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Разногласий по объему оказанных услуг за указанный период из материалов дела не усматривается, ответчик доказательств оплаты суду не представил, возражений по существу спора в материалы дела не представил.
При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора в полном объеме, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной питьевой воды и приема стоков не заявил, оплата в соответствии с условиями договора не произведена, задолженность составила 1 550 843 руб. 87 коп.
Возражения ответчика относительно частичной оплаты платёжными поручениями №134 от 13.03.2025 на сумму 151 348,22 руб., №135 от 13.03.2025 на сумму 153 374,64 руб., №136 от 13.03.2025 на сумму 2858,32 руб., суд во внимание не принимает, поскольку из представленных платежных поручений не усматривается, что денежные средства были списаны с расчетного счета ответчика, и на указанных платежных поручениях отсутствуют отметки банка о движении денежных средств. Истец поступление оплаты не подтвердил.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 1 550 843 руб. 87 коп.
Расходы по госпошлине в сумме 71 525 руб. согласно ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать с него в пользу истца, уплатившего госпошлину в указанной сумме в федеральный бюджет по платежному поручению №2106 от 25.12.2024 при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного общества "Инкерам" (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Тевис" (ИНН <***>) 1 550 843 руб. 87 коп. основного долга и расходы по госпошлине в сумме 71525 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Ю.М. Разумов