Постановление по делу № 09АП-78702/2024 от 12.03.2025.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-78702/2024

г. Москва Дело № А40-114635/24

12 марта 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Ким,

судей Д.В. Пирожкова, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Голубцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2024 года по делу № А40- 114635/24,

по иску Акционерного общества «РН-ТранС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании пени.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - извещен, представитель не явился,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 16.10.2024.

УСТАНОВИЛ:

АО "РН-Транс" обратилось с иском о взыскании с ОАО "Российские железные дороги" 9 429 498 руб. 26 коп. неустойки за несвоевременную доставку грузов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2024г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С решением суда не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.

Представители лиц, участвующих в деле, обратились в адрес апелляционного суда с заявлением об утверждении мирового соглашения.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 140, 141, 150, 176, 266-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом "РН-Транс" и Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» на следующих условиях:

1. АО «РН-Транс» полностью отказывается от исковых требований к ОАО «Российские железные дороги»по Делу о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 9 429 498, 26 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 70 147, 00руб.

2. В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ и подп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением в суде Дела, распределяются в следующем порядке:

2.1. АО «РН-Транс» при подаче искового заявления платежным поручением оплатило государственную пошлину в размере 70 147, 00 руб., из которой:

- 35 073, 50 руб. (50%) не возмещается и лежит на стороне АО «РН-Транс»;

-35 073, 50руб. (50%)подлежит возвратуАО «РН-Транс» из федерального бюджета в связи с заключением мирового соглашения.

2.2. Иные судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

3. Стороны подтверждают, что ими соблюдены все необходимые корпоративные процедуры по одобрению и согласованию Соглашения, и что его заключение не нарушает требования действующего законодательства по совершению крупных сделок и сделок с заинтересованностью.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ, последствия прекращения производства по делу Сторонам понятны и известны.

Кроме того, сторонам известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты егоутверждения 9 Арбитражным апелляционным судом.»

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2024 года по делу № А40-114635/24 отменить.

Производство по делу № А40-114635/24 прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "РН-Транс" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) из Федерального бюджета госпошлину в сумме 35 073 (тридцать пять тысяч семьдесят три) рублей 5 копеек уплаченную по платежному поручению от 16.05.2024г. № 391030.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) из Федерального бюджета госпошлину в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению от 03.12.2024г. № 2566974.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Е.А. Ким

Судьи Д.В. Пирожков

А.И. Трубицын