АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-19734/23 29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2023 Полный текст решения изготовлен 29.11.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Биккуловой А.Д. рассмотрел дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниенной ответственностью "Акварель" (ИНН <***>) о взыскании 135 917 руб. 43 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, 400 121 руб. 97 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованное системы водоотведения,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 15/90 от 28.06.2022, паспорт, диплом,

от ответчика: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" к обществу с ограниенной ответственностью "Акварель" о взыскании 135 917 руб. 43 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, 400 121 руб. 97 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованное системы водоотведения.

Заслушаны пояснения истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не подготовил, несмотря на неоднократные требования суда

исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В материалах дела имеются почтовое уведомление(45097687591764), подтверждающее получение ответчиком копии определения по настоящему делу.

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ГУП РБ «Уфаводоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Акварель» (далее по тексту - Ответчик) по всем вопросам своих взаимоотношений руководствуются договором холодного водоснабжения и водоотведения № 10869 от 11.03.2020г.

Предметом договора является обязанность истца, осуществляющего холодное водоснабжение и водоотведения, подавать ответчику через присоединенную водопроводные сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод от ответчика в централизованную систем) водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, обязанность ответчика оплачивать холодную (питьевую) воду

установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объем) и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод. нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии е законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод. установленные в целях предотвращения негативного воздействия па работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность-эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу статьи 13 договора истец имеет право осуществлять контроль за соблюдением абонентом показаний декларации о составе и свойствах сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения.

В соответствии с пунктом 27 договора инспекцией водных балансов и качества сточных вод истца в присутствии представителя ответчика 12.02.2021, 21.05.2021, 24.08.2021, 26.11.2021, 02.03.2022, 26.05.2022, 12.08.2022, 21.11.2022 были произведены отборы контрольной пробы сточной воды из контрольных канализационных колодцев ответчика, расположенных по адресу: <...> (выпуск 1 (к.к. 1) из трубы, выпуск 2 (к.к.3) из трубы, выпуск 3 (к.к.4) из трубы, выпуск 4 (к.к.9) из трубы, выпуск 5 (к.к.1 1)).

Контрольная проба – проба сточных вод абонента (включая сточные воды субабонентов), отобранная представителем Водоканала из контрольного канализационного колодца с целью определения состава и свойств сточных вод, отводимых в систему коммунальной канализации.

Правом отбора параллельной пробы сточной воды ответчик не воспользовался, отобранные контрольные пробы были доставлены в аккредитованную лабораторию истца.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 02.03.2022 (выпуск 1 (к.к.1) из трубы, выпуск 3 (к.к. 4) из трубы)) зафиксирован сброс сточных вод сверх установленных нормативов состава стачных вод, что подтверждается протоколами испытаний № 352/4 от 18.03.2022, 371/4 от 23.03.2022. Сумма платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод составила 12 514 руб. 97 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 26.05.2022 (выпуск 1 (к.к.1) из трубы, выпуск 3 (к.к. 4) из трубы)) зафиксирован сброс сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что подтверждается протоколами испытаний N 583/4 от 14.06.2022, 566/4 от 08.06.2022. Сумма платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод составила 42 275 руб. 12 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 12.08.2022 (выпуск 1 (к.к.1) из трубы, выпуск 3 (к.к. 4) из трубы)) зафиксирован сброс сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что подтверждается протоколами испытаний N 790/4 от 26.08.2022, 785/4 от 23.08.2022. Сумма платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сгонных вод составила 39 334 руб. 69 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 21.11.2022 (выпуск 1 (к.к.1) из трубы, выпуск 2 (к.к. 3) из трубы, выпуск 3 (к.к. 4) из трубы)) зафиксирован сброс сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что подтверждается протоколами испытаний N1082/4 от 12.12.2022, 1083/4 от 12.12.2022, 1074/4 от 06.12.2022. Сумма платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод составила 41 792 руб. 65 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

Итого общая сумма платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод составила 135 917 руб. 43 коп.

Расчет платы за негативное воздействие па работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 12.02.2021 (выпуск 3 (к.к.4) из трубы) зафиксировано превышение максимальных допустимых значений нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, предусмотренных Приложением № 5 к Правилам № 644, что подтверждается протоколом испытаний № 4 80/4 от 04.03.2021г. Сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила 62 900 руб. 24 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 21.05.2021 (выпуск 2 (к.к.3) из трубы, выпуск 3 (к.к.4) из трубы) зафиксировано превышение максимальных допустимых значений нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, предусмотренных Приложением № 5 к Правилам № 644, что подтверждается протоколами испытании № 480/4 oт 16.06.2021г. 481/4 от 16.06.2021г. Сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила 68 670 руб. 67 коп., что подтверждается расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 24.08.2022 (выпуск 3 (к.к.4) из трубы) зафиксировано

превышение максимальных допустимых значений нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работы централизованных систем водоотведения, предусмотренных Приложением № 5 к Правилам № 644, что подтверждается протоколом испытании № 809/4 от 21.09.2021г. Сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила 103 803 руб. 43 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 26.11.202 (выпуск 3 (к.к.4) из трубы) зафиксировано превышение максимальных допустимых значений нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работы централизованных систем водоотведения, предусмотренных Приложением № 5 к Правилам № 644. что подтверждается протоколом испытаний № 368 от 13.12.2021г. Сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила 124 187 руб. 28 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 26.05.2022 (выпуск 3 (к.к.4) из трубы) зафиксировано превышение максимальных допустимых значений нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, предусмотренных Приложением № 5 к Правилам № 644, что подтверждается протоколом испытании. Сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила 27 582 руб. 70 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 12.08.2023 (выпуск 3 (к.к.4) из трубы) зафиксировано превышение максимальных допустимых значений нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной систем водоотведения, предусмотренных Приложением № 5 к Правилам № 644, что подтверждается протоколом испытании. Сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила 7 922 руб. 29 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 21.11.2022 (выпуск 2 (к.к.3) из трубы) зафиксировано превышение максимальных допустимых значений нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения,

предусмотренных Приложением № 5 к Правилам № 644, что подтверждается протоколом испытании. Сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила 5 055 руб. 36 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

Итого общая сумма платы за негативное воздействие па работу централизованной системы водоотведения составила 400 121 руб. 97 коп.

Ответчику были направлены претензионные письма за исх. № 01/9065 от 02.06.2022, 01/14947 от 11.08.2022, 01/21707 от 05.12.2022, 01/2447 от 15.02.2023 с требованием перечислить плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, а также за исх. № 01/10213 от 14.07.2021, 01/15016 от 28.10.2021, 01/17575 от 15.12.2021, 01/2952 от 09.03.2022, 01/14945 от 1 1.08.2022, 01/21709 от 05.12.2022, 01/2444 от 15.02.2023, с требованием перечислить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения

Ссылаясь на неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензиях, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С 01.01.2013 вступил в силу Федеральный закон № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), главой 5 которого предусмотрена необходимость обеспечения охраны окружающей среды в сфере водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены и 14.08.2013 вступили в силу Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Правила № 644).

В силу пункта 25 Правил № 644 абонент обязан соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом

№ 416-ФЗ, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, а также производить

организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры к соблюдению указанных требований.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения (подпункты «в», «г» пункта 36 Правил № 644).

Согласно пункту 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованной системы водоотведения в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 114 Правил № 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, предусмотренным приложением № 3.

Приложением № 3 к Правилам № 644 утверждены нормативные показатели общих свойств сточных вод и допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения.

В соответствии с пунктом 61 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных

вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Нормы допустимых концентраций (ДК), нормы временно допустимых концентраций (ВДК) загрязняющих веществ в сточных водах предприятий и организаций, сбрасывающих сточные воды в систему коммунальной канализации г. Уфы, утверждены решением Совета городского округа г. Уфа Республикой Башкортостан от 24.11.2010 № 30/8 "Об утверждении условий приема сточных вод и загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации города Уфы" (далее – Условия приема).

Как следует из материалов дела, по результатам контрольной пробы сточной воды, отобранной 12.02.2021, 21.05.2021, 24.08.2021, 26.11.2021, 02.03.2022, 26.05.2022, 12.08.2022, 21.11.2022 зафиксирован сброс сточных вод с концентрациями загрязняющих веществ сверх норм допустимых концентраций (ДК), что подтверждается протоколом испытаний.

Акты отбора пробы сточной воды, отводимой абонентом в централизованную систему составлены в присутствии ответчика.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от , подписанные сторонами без возражений акты отбора проб сточных вод сточных вод, протоколы испытаний, суд пришел к выводу о доказанности факта сброса предпринимателем в централизованную систему водоотведения сточных вод с превышением норм допустимых концентраций загрязняющих веществ, о возникновении на стороне последнего обязанности по внесению платы за превышение норм допустимых концентраций и неисполнения данной обязанности.

Проверив представленный истцом расчет, суд признал его верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и нормативным актам, регулирующим спорные правоотношения.

Методика расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен, возражений по сумме платы не заявлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в размере 135 917 руб. 43 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 400 121 руб. 97 коп. подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленных на сумму задолженности с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми

актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на общую сумму задолженности в размере 536 039 руб. 40 коп. с 20.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка, поэтому госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акварель" (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в размере 135 917 руб. 43 коп., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 400 121 руб. 97 коп.,

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России на общую сумму задолженности в размере 536 039 руб. 40 коп. с 20.06.2023 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акварель" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 13 721 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.А. Жильцова