АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-11452/2024

город Саранск 18 февраля 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная фирма "Стройком"

об обязании предоставить обеспечение гарантийных обязательств и взыскании 5000 руб. штрафа,

стороны в заседание не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная фирма "Стройком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставить Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по

Республике Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) обеспечение гарантийных обязательств по государственному контракту № 01091000047220000070001 от 12.08.2022 в порядке части 3 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная фирма "Стройком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере 5000руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная фирма "Стройком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60000руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин