АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Барнаул Дело № А03-542/2025 29 апреля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Пионер Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,
к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус М» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик,
о взыскании 39 594,69 долларов США задолженности по договору поставки № ПТ-Х/135-2022 от 14.04.2022, в том числе 28 470,09 долларов США основного долга, 5 124,60 долларов США неустойки, 6 000 долларов США штрафа,
при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 05.09.2023,
от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности - от 09.04.2025.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
отказ от требования о взыскании основного долга принять, прекратить производство по делу в отношении указанного требования.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус М» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пионер Трейд» 8 902,2 долларов США, в том числе 7 402,20 долларов США неустойки за период с 12.12.2024 по 21.04.2025 и 1 500
долларов США штрафа, а также 176 607 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части, в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.Н. Прохоров