АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
«18» декабря 2023 года дело № А32-51024/2023
г. Краснодар
резолютивная часть решения принята 20.11.2023
мотивированное решение изготовлено 18.12.2023
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ООО «Южлифтсервис»
ИНН <***>
к ООО УК «Подкова»
ИНН <***>
о взыскании
установил:
в Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление ООО «Южлифтсервис» (далее по тексту – истец, исполнитель) к ООО УК «Подкова» (далее по тексту – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в размере 342 270 руб..
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего уведомления сторон о порядке рассмотрения настоящего дела и сроках представления письменных доказательств, возражений и отзывов, судом спор рассмотрен по существу.
В соответствии с резолютивной частью решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2023 исковые требования удовлетворены.
Вышеуказанный судебный акт размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В Арбитражный суд Краснодарского края 06.12.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба.
В силу положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Изучив и исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела 01.10.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 4/95 на техническое обслуживание лифта (далее – договор) по условиям которого исполнитель обязался выполнить работы по техническому обслуживанию лифта, а ответчик принять и оплатить результат работ.
Между сторонами 01.05.2019 было подписано дополнительное соглашение № 1 о включении к договору №4/95 от 01.10.2019 года одного пассажирского лифта.
Между сторонами 01.06.2021 было подписано дополнительное соглашение № 2 о включении к договору №4/95 от 01.10.2019 года шести пассажирских лифтов.
Между сторонами 01.07.2021 было подписано дополнительное соглашение №3 о включении к договору №4/95 от 01.10.2019 года одного пассажирского лифта.
Согласно п.3.1 договора исполнитель выполняет работы по текущему ремонту оборудования, аварийно-техническому обслуживанию оборудования (лифтов), подготовку к периодическому техническому освидетельствованию.
Согласно п. 6.1 договора исполнитель предоставляет заказчику счет на оплату и акт выполненных работ в 2-х (двух) экземплярах до 5 числа месяца следующего за отчетным. Заказчик обязуется в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента получения от исполнителя Акта выполненных работ, подписать его, либо направить в адрес исполнителя мотивированный отказ от подписания вышеуказанного Акта.
Согласно п.п. 6.2 договора если до 08 (восьмого) числа месяца, следующего за отчетным периодом, заказчик не предъявил документально обоснованных претензий по объему и качеству выполненных работ и услуг по техническому обслуживанию оборудования в соответствии с договором, то работы и услуги считаются выполненными в полном объеме и подлежат 100% оплате в течении 5 (Пяти) банковских дней в полном объеме, начиная 10 (Десятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Истец указывает, что услуги за январь-декабрь 2002 года, январь-февраль 2023 года ответчиком не оплачены.
Претензия направленная истцом ответчику оставлена без удовлетворения, что послужило основаниям для в обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Суд установил, что сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Кодекс).
В силу статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании статьи 781 Кодекса Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Кодекса).
В соответствии с актами приёма сдачи выполненных работ за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, за январь, февраль 2023 года истец оказал услуг ответчику по договору, которые приняты ответчиком без каких либо замечаний.
Согласно двустороннего акта сверки расчетов за 2022 год остаток задолженности ответчика перед истцом составляет 289 560 руб., задолженность по актам за январь, февраль 2023 года составляет 85 140 руб., общий размер задолженности составляет 342 270 руб.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение вышеуказанной нормы ответчик не представил каких либо доказательств опровергающих доводы и доказательства истца.
На основании изложенного, суд пришел выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Подкова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южлифтсервис» задолженность в размере 342 270 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 845 руб.
По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Р.М. Назаренко