Решение по делу № А07-24916/2020 от 07.04.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-24916/2020 07 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2025 Полный текст решения изготовлен 07.04.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи

Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску

ООО «БАШРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТСЖ «Любимый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: МУП ЕРКЦ г. Уфы (ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 835 590,94 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 28.12.2024 № 119/1-65, от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.01.2025,

от иных лиц не явились, извещены.

ООО «БАШРТС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ТСЖ «ЛЮБИМЫЙ ДОМ» о взыскании основного долга по договору теплоснабжения от 01.09.2014

№ 440050/РТС за период апрель – июнь 2020 года в размере 835 590,94 руб.

В представленном отзыве на исковое заявление, ответчик исковые требование не признал.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУП ЕРКЦ г. Уфы.

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым будет завершено рассмотрение дела А07-20525/2020, в рамках которого рассматриваются исковые требования ООО «БАШРТС» к ТСЖ «Любимый дом» о взыскании долга по договору теплоснабжения от 01.09.2014 № 440050/РТС за период февраль, март, август – октябрь 2020 года в размере 1 848 352,32 руб., пени в размере 3 213,39 руб.

Определением суда от 15.03.2021 производство по делу было приостановлено.

В связи вступлением решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-20525/2020 в законную силу, производство по делу было возобновлено.

По правилам части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между 01.09.2014 между

ООО «БАШРТС» (далее – истец, теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Любимый дом» (далее – ответчик, потребитель) заключен договор

теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 440050/РТС (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого, истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а последний в свою очередь обязался принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 1.2 договора, договорной объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определены в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 1 приложения № 7 к договору, расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора по тарифу, установленному на основании постановлений, уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 2 приложения № 7 к договору, расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 6 приложения № 7 к договору, оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном в пункте 5 приложения. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТО.

Согласно пунктам 7, 8, 9, 10 приложения № 6 к договору, количество поставленной потребителю тепловой энергии и теплоносителя отражается в накладной и акте приема-передачи, которые подписываются уполномоченными лицами. Акты приема-передачи формируются теплоснабжающей организацией и направляются для подписания потребителю. Потребитель в течение 2 дней с момента получения подписывает накладную и акт приема-передачи и один экземпляр направляет

теплоснабжающей организации либо в тот же срок направляет мотивированное возражение. В случае неполучения теплоснабжающей организацией подписанной накладной и акта приема-передачи или мотивированного возражения, накладная и акт приема-передачи считаются подписанными потребителем.

Согласно пункту 6.4 договора, по всем вопросам, не указанным в Договоре, стороны руководствуются Федеральным законом «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010, Гражданским кодексом РФ, Правилами организации теплоснабжения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, Приказом Минрегионразвития РФ от 28.12.2009 № 610, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, Государственного комитета РБ по тарифам и другими нормативно-правовыми актами.

Договор теплоснабжения от 01.09.2014 № 440050/РТС был заключен в отношении домов, расположенных по адресу: РБ, <...> корпус Б.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию за период апрель - июнь 2020 года.

Факт поставки подтверждается счет-фактурами от 30.04.2020

№ 05/01-30042020-0000031181, от 31.05.2020 № 05/01-31052020-0000033414, от 30.06.2020 № 05/01-30062020-0000013908, накладными от 30.04.2020

№ 05/01-30042020-0000031181, от 31.05.2020 № 05/01-31052020-0000033414, от 30.06.2020 № 05/01-30062020-0000013908 и справками о потреблении за спорный период времени.

Претензией от 21.07.2020 № БРТС-ТС/133/У/1444 истец обращался в адрес ответчика с требованием оплатить поставленную тепловую энергию.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском к ответчику о взыскании основного

долга по договору теплоснабжения от 01.09.2014 № 440050/РТС за период апрель-июнь 2020 года в размере 835 590,94 руб.

В представленном отзыве на исковое заявление, ответчик исковые требования не признал.

Ответчиком не оспаривается факт поставки коммунального ресурса и обоснованность начисления предъявленных сумм. При этом, согласно данным ответчика задолженность перед теплоснабжающей организацией полностью погашена, в спорные периоды времени самим ответчиком, а также жителями МКД через МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ производились платежи по оплате поставленной тепловой энергии.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг получает плату за коммунальные услуги и рассчитывается за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями (подпункты 40, 63, 64 Правил № 354, части 6.2, 7.1 статьи 155 ЖК РФ).

Договор теплоснабжения от 01.09.2014 № 440050/РТС между истцом и ответчиком был заключен в отношении домов, расположенных по адресу: РБ, <...> корпус Б.

Согласно пункту 1.1 договора, истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а последний в свою очередь обязался принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Факт поставки подтверждается счет-фактурами от 30.04.2020

№ 05/01-30042020-0000031181, от 31.05.2020 № 05/01-31052020-0000033414, от 30.06.2020 № 05/01-30062020-0000013908, накладными от 30.04.2020

По расчету истца, на стороне ответчика имеется долг по оплате потребленного ресурса за период апрель-июнь 2020 года в размере

835 590,94 руб.

Факт поставки тепловой энергии, его объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты поставленного ресурса ответчик в материалы дела не представил.

ООО «БАШРТС» в материалы дела представлен акт сверки расчетов с сентября 2014 по состоянию на 23.01.2024, согласно которому конечное сальдо в пользу истца составило 4 559 327,71 руб.

Ответчик, не опроверг ни одну позицию по вышеназванному акту сверки, ни в части начислений, ни в части произведенных оплат.

Согласно данным оборотно-сальдовой ведомости ответчик имеет задолженность перед истцом как по рассматриваемым, так и по предшествующим периодам.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности перед истцом судом отклоняются.

Ответчик указывает, что частично погасил долг за апрель 2020 года платёжным поручением от 30.09.2020 № 375 на сумму в размере 350 000 руб. с назначением платежа «за январь, февраль, апрель 2020 года».

Согласно акту сверки, платёж в размере 350 000 руб., перечисленный на счет истца платёжным поручением от 30.09.2020 № 375, был правомерно отнесен истцом на погашение долга за февраль 2020 в полном объеме (потребление в феврале 2020 года было на сумму в размере 898 382,10 руб.), что также подтверждается решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-20535/2020, которым в том числе был взыскан долга за февраль 2020 в размере 548 382,10 руб. (898 382,10 руб. – 350 000 руб.).

Согласно платежным документам, в соответствии с которыми производились оплаты за период с апреля по июнь 2020 года, на которые ссылается ответчик, назначения платежей не указывались.

В соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Таким образом, с учетом действия положений пункта 3 статьи

319.1 ГК РФ, денежные средства поступали в счет оплаты задолженностей, возникших ранее рассматриваемых периодов.

Судом также принимается во внимание, что в рамках дела

А07-20535/2020 с ТСЖ «Любимый дом» в пользу ООО «БАШРТС» взыскан в полном объеме долг по договору теплоснабжения от 01.09.2014

№ 440050/РТС за предшествующий (февраль – март 2024 года) и последующий период (август – октябрь 2024 года).

Следовательно, в рамках дела А07-20535/2020 судом были рассмотрены доводы ответчика относительно оплаты долга и признаны несостоятельными.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании основного долга за период апрель – июнь 2020 года в размере 835 590,94 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в размере 19 712 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БАШРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «Любимый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «БАШРТС» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) основной долг в размере 835 590,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 712 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В. Ганцев