Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества, утверждении финансового управляющего и о перечислении денежных средств с депозитного счета

город Якутск

20 июля 2023 года

Дело № А58-9625/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в деле о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата и место рождения: 12.01.1965, с. Верхневилюйск Верхневилюйского р-на Якутской АССР, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в отсутствие лиц, участвующих по делу о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился (-ась) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 01.12.2022 заявление должника принято к производству судьи Стопичевой Н.А.

Определением суда от 06.02.2023 заявление должника признано обоснованным; в отношении гражданина(-ки) ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19325, адрес для корреспонденции: 617764, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия»; судебное заседание по судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 20.06.2023 в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 413.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» № 31(7476) от 18.02.2023 на стр. 185.

Определением председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.03.2023 в связи с длительным отпуском судьи Стопичевой Н.А. произведена замена указанного судьи по рассмотрению дела № А58-9625/2022 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

По результатам автоматического распределения в Программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» дело передано в производство судьи Клишиной Ю.Ю.

Определением суда от 27.03.2023 дело № А58-9625/2022 принято к рассмотрению в производство судьи Клишиной Ю.Ю.; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, назначить на 20.06.2023 в 09 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 409 «б».

Определением суда от 20.06.2023 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника и отчета финансового управляющего должника отложено на 20.07.2023 в 09 час. 15 мин.

15.07.2023 от финансового управляющего через онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство от 15.07.2023 исх. № 18 о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина с приложениями, в том числе: ходатайство от 15.07.2023 исх. № 19 о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозита арбитражного суда, отчет финансового управляющего от 15.07.2023, протокол № 1 собрания кредиторов должника от 05.07.2023, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и т.д.

17.07.2023 от должника через онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство от 17.07.2023 о введении процедуры реализации имущества должника сроком на 3 месяца.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий, кредиторы представителей не направили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в сети «Интернет» по веб-адресу www.kad.arbitr.ru, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в их отсутствие.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано: на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве 15.02.2023 (сообщение № 10769994); в газете «Коммерсант» № 31(7476) от 18.02.2023 на стр. 185.

Срок на предъявление требований кредиторов в процедуре реструктуризации задолженности для целей участия в первом собрании кредиторов истек 18.04.2023.

Как следует из материалов дела, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 2 286 646,63 руб., в том числе в третью очередь включены требования:

– публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 119 382,58 рублей, из которых: 17 592,46 руб. просроченные проценты, 99 989,34 руб. просроченный основной долг, 1 800,78 руб. госпошлина (определение суда от 20.04.2023);

– Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 49 732,99 руб., из них: 46 069,20 руб. – сумма основного долга, 3 001,53 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 662,26 руб. – сумма штрафных санкций (определение суда от 23.05.2023);

– Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 2 074 235,01 руб., в том числе: 1 887 820,81 руб. просроченный основной долг, 163 233,39 руб. просроченные проценты, 467,41 руб. задолженность по пени, 4 461,40 руб. задолженность по пени по просроченному долгу, 18 252,00 руб. задолженность по госпошлине (определение суда от 23.05.2023);

– Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 48 918,18 руб., из которых: 44 986,74 руб. ссудная задолженность, 31,06 руб. неустойка на просроченную задолженность, 3 900,38 руб. комиссии. (определение суда от 23.05.2023).

Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим сделаны соответствующие запросы в регистрирующие органы.

На праве собственности у должника имеется

Согласно материалам дела (опись имущества должника, договор купли-продажи квартиры от 13.08.2021), должник является собственником квартиры с кадастровым номером 23:43:0303052:640, расположенной по адресу: <...>.

Иное недвижимое/ движимое имущество, принадлежащее должнику, не выявлено.

Согласно заключению от 15.07.2023 по результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО2, сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

При этом при проведении анализа сделок за исследуемый период финансовым управляющим были выявлены и рассмотрены следующие сделки, заключенные должником:

№

Сделка с единственным пригодным для жилья помещением

Комментарий

1

Договор продажи дома с земельным участком с ФИО3 12.05.2021 г. Сумма сделки: 1 500 000 руб. 00 коп

Указанная сделка имеет равноценное встречное исполнение, была заключена в период, когда финансовое положение должницы не предвещало банкротства. И данная сделка не была заключена с целью причинения вреда кредиторам, покупатель по сделке не знал, и не должен был знать о признаках банкротства должницы, сделка не обладает признаками, которые бы позволили оспорить их в соответствии с главой III.1 ФЗ о банкротстве.

2

Договор покупки комнаты по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край. г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Седина, дом 98, кв.6, кадастровый номер: 23:43:0303052:640, назначение: жилое, общей площадью — 23,8 кв. м„ С ФИО4 Сумма сделки: 1 380 000 руб. 00 коп.

Указанная сделка связана с приобретением единственного жилья, и имеет равноценное встречное исполнение, была заключена в период, когда финансовое положение должницы не предвещало банкротства. И данная сделка не была заключена с целью причинения вреда кредиторам, продавец по сделке не знала, и не должна была знать о признаках банкротства должницы, сделка не обладает признаками, которые бы позволили оспорить их в соответствии с главой III.1 ФЗ о банкротстве.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и анализ финансового состояния гражданина, согласно которым, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства; должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, у должника недостаточно активов для расчета с кредиторами.

Кредиторами план реструктуризации не представлялся, в материалах дела указанные сведения и предложения отсутствуют.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником – ФИО1 заявлено ходатайство о введении в её отношении процедуры реализации имущества сроком на 3 месяца.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, решение собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания гражданки ФИО1 банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу положений пункта 12 статьи 213.8 и абзаца 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из смысла перечисленных положений следует, что приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил собранию кредиторов, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

В данном случае на первом собрании кредиторов кандидатура финансового управляющего не была выбрана, поскольку собрание кредиторов признано несостоявшимся.

В силу пункта 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 7 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов Законом о банкротстве.

Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов, установлены пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Как указано в абзаце первом пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

По смыслу приведенной нормы права суд назначает нового финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации, в которой состоял прежний арбитражный управляющий, в том случае, если собрание кредиторов не представит иную кандидатуру арбитражного управляющего или другую саморегулируемую организацию.

Поскольку собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника не принималось, суд утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные платежным поручением № 180 от 02.02.2023 ФИО5» за должника, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) арбитражному управляющему ФИО2 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по веб-адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

признать ФИО1 (дата и место рождения: 12.01.1965, с. Верхневилюйск Верхневилюйского р-на Якутской АССР, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19325, адрес для корреспонденции: 617764, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей по следующим реквизитам:

№ счёта 40817810500044198738

Получатель: ФИО2

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»

БИК 044525974

Корр. Счет 30101810145250000974

ИНН <***>

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника назначить в судебном заседании на 09 час. 30 мин. 23 октября 2023 года в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 409 «б».

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия): отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Ю. Клишина