АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А21-

3316

/2023

30

ноября

2023 года

г. Калининград

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена

27 ноября 2023 года.

Дополнительное решение в полном объёме изготовлено

30 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарём судебного заседания Вердян Н.С., рассмотрел в открытом заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; далее – Предприниматель ФИО1) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) далее – Предприниматель ФИО2) о взыскании 200 000 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3041 рубль 10 копеек, процентов с 21.12.2022 по день вынесения решения, с момента вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательств.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.11.2023 исковые требования частично, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 214 759 рублей, в том числе, неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения в размере 14 759 рублей за период с 06.01.2023 по 02.11.2023. В удовлетворении остальной части иска индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказано. В доход федерального бюджета взыскано 308 рублей государственной пошлины.

Решение в законную силу не вступило.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Арбитражный суд, руководствуясь подпунктами 1 и 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса (далее по тексту – АПК РФ), назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Суд считает, что следует принять дополнительное решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку денежное обязательство по договору ответчиком в полном объеме не исполнено, требование о взыскании процентов по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга в размере 200 000 рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Дополнительное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья М.С. Глухоедов