Арбитражный суд Брянской области
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Решение
город Брянск Дело №А09-9706/2023
21 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.01.2025.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «БМФ «АВТОМОСТ» несостоятельным должником (банкротом).
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;
установил:
Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее по тексту – заявитель, кредитор) 12.10.2023 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «БМФ «АВТОМОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ул. Снежетьский Вал, 12, ком. 1, п. Свень, Брянская область, Брянский район, 241004) (далее – ООО «БМФ «АВТОМОСТ», должник) несостоятельным должником (банкротом),
Определением суда от 19.10.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением суда от 31.05.2024 произведена замена судьи Супроненко В.А. по рассмотрению дела № А09-9706/2023 по заявлению управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью «БМФ «АВТОМОСТ» несостоятельным должником (банкротом), в связи с уходом в почетную отставку, на судью Фролову М.Н.
Определением суда от 16.10.2024 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области признано обоснованным, в отношении должника - ООО «БМФ «АВТОМОСТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
Этим же определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника.
Лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание после перерыва не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
13.01.2025 в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «БМФ «АВТОМОСТ» несостоятельным должником (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния ООО «БМФ «АВТОМОСТ» и дополнительные документы.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.10.2023, общество с ограниченной ответственностью «БМФ «АВТОМОСТ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 09.04.2019 за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Единственным учредителем (участником) юридического лица является ФИО2, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является генеральный директор ФИО2.
Основным видом деятельности Общества является деятельность по эксплуатации мостов и тоннелей.
В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете Коммерсантъ №198(7888) от 26.10.2024 сообщение № 77013244431о введении в отношении ООО «БМФ «АВТОМОСТ» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.
Согласно отчету временного управляющего от 10.01.2025, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «БМФ «АВТОМОСТ» включены требования кредиторов и уполномоченного органов в размере 9 530,22552 тыс. руб.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
К отчету временного управляющего прилагаются:
- анализ финансового состояния должника с приложением,
-заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства;
- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства
В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.
Инвентаризация и оценка имущества должника временным управляющим в процедуре наблюдения не проводились.
По результатам анализа финансового состояния должника, проведённого на основании учредительных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности, а также справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособности ООО «БМФ «АВТОМОСТ» невозможно, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Временным управляющим сделан вывод о том, что средств должника на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «БМФ «АВТОМОСТ» временный управляющий пришел к выводам о - о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО "БМФ "АВТОМОСТ". Ущерб, ООО "БМФ "АВТОМОСТ" сделками, составил (по предварительным оценкам временного управляющего) 20 451,239 тыс. руб.; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:
- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;
-определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
-определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;
- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
10.01.2025 состоялось первое собрание кредиторов ООО «БМФ «АВТОМОСТ», на котором присутствовал представитель уполномоченного органа, обладающий 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:
1. По первому вопросу повестки (отчет временного управляющего), голосование не проводилось (вопрос не предполагает голосования).
2. Не образовывать комитет кредиторов.
3. По вопросу «Определение количественного состава комитета кредиторов» – не принято решение.
4. По вопросу «Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов» – не принято решение.
5. По вопросу «Избрание членов комитета кредиторов» – не принято решение.
6. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «БМФ «АВТОМОСТ» банкротом и об открытии конкурсного производства.
7. Обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.
8. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать.
9. Выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».
10. Включить в повестку собрания кредиторов дополнительный вопрос «Об отражении в отчете конкурсного управляющего сведений о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве».
11. Об отражении в отчете конкурсного управляющего сведений о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.
Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО «БМФ «АВТОМОСТ» является неправомочным, в материалах дела нет.
Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «БМФ «АВТОМОСТ» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными, ходатайство о введении оздоровительных процедур от должника не поступало.
Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «БМФ «АВТОМОСТ» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «БМФ «АВТОМОСТ» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на пять месяцев, то есть до 23 июня 2025 года.
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Как отмечалось ранее, первым собранием кредиторов принято решение выбрать в качестве саморегулируемой организации Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих» из числа членов, которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно информации, предоставленной Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих», ФИО1 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО1 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «БМФ «АВТОМОСТ».
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая, что уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, с ООО «БМФ «АВТОМОСТ» в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Ходатайство первого собрания кредиторов удовлетворить.
Признать общество с ограниченной ответственностью «БМФ «АВТОМОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ул. Снежетьский Вал, 12, ком. 1, п. Свень, Брянская область, Брянский район, 241004) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, то есть до 30 июня 2025 года.
Процедуру наблюдения в отношении ООО «БМФ «АВТОМОСТ» прекратить.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «БМФ «АВТОМОСТ» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 640023, <...>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БМФ «АВТОМОСТ» в доход федерального бюджета РФ 6 000 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.Н. Фролова