АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Абакан

05 октября 2023 года Дело № А74-5849/2023

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.В. Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медицинские средства защиты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 29 698 руб. 53 коп. неустойки за период с 26.04.2023 по 16.08.2023, начисленной за несвоевременную оплату задолженности по контракту на поставку лекарственного средства (Пазопаниб) № Л.2023.7562 от 30.01.2023,

в отсутствие представителей сторон

Общество с ограниченной ответственностью «Медицинские средства защиты» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» о взыскании 869 123 руб. 29 коп., в том числе 853 406 руб. 40 коп. задолженности по контракту на поставку лекарственного средства № Л.2023.7562 от 30.01.2023, 15 716 руб. 89 коп. неустойки за период с 26.04.2023 по 24.07.2023.

Стороны, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до

29 698 руб. 53 коп. неустойки за период с 26.04.2023 по 16.08.2023, начисленной за несвоевременную оплату задолженности по контракту на поставку лекарственного средства (Пазопаниб) № Л.2023.7562 от 30.01.2023.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до указанного размера.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) 30.01.2023 заключён государственный контракт на поставку лекарственных средств (Пазопаниб) № Л.2023.7562 (далее – контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного средства (Пазопаниб) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Цена контракта составила 2 194 473 руб. 60 коп. (пункт 2.2 контракта).

На основании пункта 9.6 контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара/по факту поставки товара по каждому этапу поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение n 1 к контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара по контракту (этапу), а в случае,

предусмотренном пунктом 6.7 контракта, структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 контракта.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 11.2, 11.4 контракта).

Во исполнение условий контракта истец 14.04.2023 и 06.06.2023 поставил ответчику товар по документам о приемке от 03.04.2023 № мс2304030044, от 05.06.2023 № мс2306050019 на общую сумму 853 406 руб. 40 коп. Истцом и ответчиком без замечаний и возражений подписаны документы о приемке.

Платёжными поручениями от 16.08.2023 ответчик оплатил задолженность в сумме 853 406 руб. 40 коп.

В связи с несвоевременной оплатой долга истец предъявил требование о взыскании 29 698 руб. 53 коп. неустойки за период с 26.04.2023 по 16.08.2023.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.01.2023, в которой предоставлены полномочия на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так как судом установлен факт нарушения срока оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 29 698 руб. 53 коп. неустойки за период с 26.04.2023 по 16.08.2023 за несвоевременную оплату долга по государственному контракту на поставку лекарственного средства (Пазопаниб) от 30.01.2023 № Л.2023.7562.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб., уплачена истцом в размере 20 382 руб. при подаче иска платёжным поручением от 09.08.2023 № 571.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 19 782 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинские средства защиты» 29 698 (двадцать девять тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 53 коп. неустойки, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Медицинские средства защиты» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 782 (девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят два) руб., уплаченную по платёжному поручению от 09.08.2023 № 571.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Чумаченко