Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника несостоятельным (банкротом)
и открытии конкурсного производства
г. Хабаровск дело № А73-16337/2023
26 декабря 2023 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Блудовой Е.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миловановой П.С.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2
о признании закрытого акционерного общества «Далькос» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>) (далее – ЗАО «Далькос», должник) несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя – ФИО1 по доверенности от 06.10.2023 (до перерыва),
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ЗАО «Далькос» несостоятельным (банкротом), с назначением арбитражным управляющим должника из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее - Ассоциация «ДМСО») (почтовый адрес: 680020, <...>).
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом на 23.11.20213.
Определением от 23.11.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на19.12.2023.
К судебному заседанию ИП ФИО2 представлены дополнительные пояснения.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 26.12.2023.
За время перерыва ИП ФИО2 представлено ходатайство об уточнении заявленных требований.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев обоснованность заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 3 и пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, дело о несостоятельности (банкротстве) может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу положений статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования кредитора по денежным обязательствам принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве, положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Как следует из открытых источников, последняя отчетность сдавалась ЗАО «Далькос» по итогам 2021 года (сайт www.list-org.com), при этом, из указанной отчетности не следует, что в распоряжении должника имеются денежные средства, либо иные материальные ценности (движимое, недвижимое имущество) на которые может быть обращено взыскание.
Судебная корреспонденция, направленная в адрес должника по адресу, указанному в выписке ЕГРЮЛ, фактически не получена, возращена органом почтовой связи по причине истечения срока хранения.
Поскольку местонахождение должника не установлено, его представитель в судебное заседание не явился, а в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из реестра ввиду наличия сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности, суд приходит к выводу о наличии у ЗАО «Далькос» признаков банкротства отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, заявление ИП ФИО2 о признании ЗАО «Далькос» банкротом подлежит удовлетворению.
Как следует из заявления кредитора, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие у должника задолженности, подтверждённой вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.06.2023 по делу № А73-5635/2023, которым с ЗАО «Далькос» в пользу ООО «Гранит Сити» взыскано неосновательное обогащение в размере 960 000 руб.
Определением от 06.09.2023 по делу А73-5635/2023 произведена замена ООО «Гранит Сити» на его правопреемника – ИП ФИО2 в части требования в размере 350 000 рублей.
В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах учитывая, что требования заявителя к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, который до настоящего времени должником не исполнен, суд находит их обоснованными и подлежащими включению в реестр в заявленном размере.
Признавая должника несостоятельным (банкротом) в порядке ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве суд учитывает согласие кредитора на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника.
Ассоциацией «ДМСО» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3 ст.ст. 20 и 20.2 Закона, и её согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, в связи с чем, она подлежит утверждению конкурсным управляющим ЗАО «Далькос».
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника.
Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании закрытого акционерного общества «Далькос» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.
Признать закрытое акционерное общество «Далькос» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Далькос» требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в общем размере 350 000 руб.
Конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Далькос» утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, а/я 51), из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 24 апреля 2024 года в 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет №704, 7 этаж (судья Е.О. Блудова).
Взыскать с закрытого акционерного общества «Далькос» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.О. Блудова