Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Воровского ул., <...>, www.chel.arbitr.ru

г. Челябинск

18 июля 2023 года Дело №А76-13029/2023

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курочкиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Челябинская область, Октябрьский район, с. Подовинное, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО2, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Челябинская область, Октябрьский район, с. Подовинное, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом);

2. Признать заявление ФИО2 обоснованным и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о несостоятельности (банкротстве), реализацию имущества гражданина;

3. Утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих», адрес: 420034, <...>.

При подаче заявления о признании должника банкротом ФИО2 заявила ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2023 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 05.06.2023, ФИО2 предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозитный счет суда для вознаграждения финансового управляющему в размере 25 000 руб. до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления должника.

До начала судебного заседания Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» посредством подачи документов в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» (от 29.05.2023) направила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным на должность арбитражного управляющего ФИО2

До начала судебного заседания должник представил чек-ордер от 20.05.2023 в сумме 9000 руб., назначение платежа: «за ФИО2 за процедуру банкротства», представлены пояснения, в которых проси зачесть указанную сумму в дело №А76-13029/2023.

Протокольным определением суда, представленные Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» и должником документы приобщены судом к материалам дела.

Определением суда от 05.06.2023 судебное заседание отложено на 18.07.2023, суд обязал должника представить в арбитражный суд платежный документ, подтверждающий внесение на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства в сумме 16 000 руб., содержащий указание на номер судебного дела.

До начала судебного заседания ФИО2 направила в арбитражный суд чек-ордер от 15.06.2023 в сумме 16 000 руб., назначение платежа: «За ФИО2 за процедуру банкротства», в пояснениях должник просит зачесть указанные средства в дело №А76-13029/2023.

Протокольным определением суда, представленные должником документы, приобщены судом к материалам дела.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 19). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д. 18), выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***> (л.д. 17).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него права подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должник состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака ХII-ИВ 736818 от 13.09.1983 (л.д. 36), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, что следует из представленной должником копии паспорта (л.д. 16).

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 318 348, 23 руб. перед следующими кредиторами:

- АО «ОТП Банк» в сумме 300 848, 23 руб.;

- ООО МКК «Русинтер-финанс/еКапуста» в сумме 17 500 руб.

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на наличие у него в: собственности имущества: земельного участка 74:17:0000000:278, общая долевая собственность, доля в праве 1/23, ориентир: д. Харлуши, уч.находится примерно в 3 км по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Октябрьский район; земельный участок 74:17:1508002:115, общая долевая собственность, доля в праве 1/37, 1/37, ориентир: с. Подовинное, уч.находится примерно в 3 км по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Октябрьский район, с. Подовинное.

Согласно представленным в материалы дела документам, должник в настоящее время не трудоустроен, является получателем пенсии с 06.03.2020, что подтверждается справкой о выплатах от 06.03.2023 № 101-23-000-8406-2299 (л.д. 34-35).

Должником даны пояснения о том, что ФИО2 на момент оформления кредитов получала доход 10 000 руб., подрабатывала у частного предпринимателя. Кредитные средства были потрачены на лекарства, помощь детям, коммунальные платежи. Финансовое положение ухудшилось в связи с увольнением с дополнительной работы, в связи с чем, не смогла своевременно погашать задолженность по кредитам. За период с 2013 по настоящее время была продана квартира (полученная по наследству) по договору купли-продажи от 02.02.2021. С продажи квартиры были получены денежные средства в сумме 380 000 руб. Денежные средства от продажи имущества в размере 200 000 руб., отдала двум дочерям, каждой по 100 000 руб., а также часть денежных средств потратила на продукты питания, лекарства и коммунальные платежи, а также покупку сезонных вещей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения должника, суд приходит к выводу о том, должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, который соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. и перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Челябинская область, Октябрьский район, с. Подовинное, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев до 18 декабря 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 Данилова Илью Андреевича, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21747, адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13058).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 13 декабря 2023 года в 09 час. 15 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №419.

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Челябинская область, Октябрьский район, с. Подовинное, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>):

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить в суд и финансовому управляющему ФИО3 в период действия его полномочий.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.Л. Теплоухова