Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
город Якутск
11 июля 2023 года
Дело № А58-4393/2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гоголевой М.Н. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 63 763,78 рублей, без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 63 763 руб. 78 коп. задолженности по УПД от 26.06.2020 № 765, в том числе основной долг 52 600 руб. 22 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами 11 163 руб. 56 коп. за период с 26.06.2020 по 01.05.2023.
Довод истца о том, что Постановление № 497 не применяется к данным правоотношениям, суд отклоняет.
Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии оснований для применения к ответчику моратория, предусмотренных данным правовым актом, судом не установлено.
Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 44).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление № 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Истец в обоснование возражений против применения в настоящем деле вышеуказанных положений пояснил, что действие моратория может распространяться на ответчика лишь в случае доказанности последним факта, что он пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория на применение мер ответственности.
Как разъяснено в абзаце втором пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 44, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
Вместе с тем, постановление № 497 не содержит указание оснований обстоятельств, послуживших основанием для его введения.
Действие моратория распространено на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением нескольких категорий субъектов (пункт 2 постановления № 7 редакции постановления Правительства Российской Федерации от 13.07.2022 № 1240), то есть на большинство лиц.
Таким образом, в отсутствие оснований полагать иное, суд приходит к выводу о том, что в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, презюмируется тот факт, что они пострадали от обстоятельств, послуживших основанием для его введения.
Соответственно, бремя опровержения указанного факта в рассматриваемом случае относится на другую сторону спора, которой в рассматриваемом случае является истец и который соответствующих доказательств не представил.
Кроме того, как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 44 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
При этом, возникновение долга по причинам, не связанным с теми, в связи с которыми введен мораторий, не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.
Указанная позиция также следует из Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 № 305-ЭС20- 23028 по делу № А40-54774/2020
Таким образом, в период действия указанного моратория проценты не подлежат начислению с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Учитывая вышеизложенное, судом самостоятельно произведен расчет процентов с учетом моратория:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
55 600,22
26.06.2020
26.07.2020
31
0
-
4,50%
366
211,92
55 600,22
27.07.2020
31.12.2020
158
0
-
4,25%
366
1 020,10
55 600,22
01.01.2021
17.02.2021
48
0
-
4,25%
365
310,75
52 600,22
18.02.2021
21.03.2021
32
3 000
17.02.2021
4,25%
365
195,99
52 600,22
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
226,97
52 600,22
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5%
365
360,28
52 600,22
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50%
365
324,97
52 600,22
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50%
365
458,99
52 600,22
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75%
365
408,55
52 600,22
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50%
365
605,26
52 600,22
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
685,96
52 600,22
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
191,67
52 600,22
28.02.2022
31.03.2022
32
0
-
20%
365
922,31
52 600,22
01.04.2022
10.04.2022
10
0
-
20%
365
0
52 600,22
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17%
365
0
52 600,22
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
14%
365
0
52 600,22
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
11%
365
0
52 600,22
14.06.2022
24.07.2022
41
0
-
9,50%
365
0
52 600,22
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
8%
365
0
52 600,22
19.09.2022
01.10.2022
13
0
-
7,50%
365
0
52 600,22
02.10.2022
01.05.2023
212
0
-
7,50%
365
2 291,35
Итого:
1040
3 000
7,40%
8 215,07
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 60 815 руб. 29 коп., в том числе основной долг 52 600 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 8 215 руб. 07 коп. за период с 26.06.2020 по 31.03.2023 и с 02.10.2022 по 01.05.2023.
С учетом результатов рассмотрения дела, положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 433 руб.
Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 60 815 руб. 29 коп., в том числе основной долг по УПД от 26.06.2020 № 765 в размере 52 600 руб. 22 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 215 руб. 07 коп. за период с 26.06.2020 по 31.03.2023 и с 02.10.2022 по 01.05.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 433 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение суда может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
М.Н. Гоголева