Решение по делу № А56-107878/2024 от 26.02.2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

26 февраля 2025 года Дело № А56-107878/2024

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповым Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Вторичные металлы и сплавы" ФИО1 о назначении процедуры распределения имущества Общества с ограниченной ответственностью "Балтпромметалл" (ИНН: <***>)

при участии:

- от заявителя: не явился, извещен;

- от заинтересованных лиц: не явились, извещены,

установил:

В судебное заседание 12.02.2025 лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили.

Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ 05.04.2024 внесена запись ГРН 2247800740537 об исключении Общества с ограниченной ответственностью "Балтпромметалл" из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В иске истец указывает, что Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2024 по делу № А56-85533/2023 удовлетворены требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БалтПромМеталл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вторичные металлы и сплавы» 1436845297 руб. 98 коп. задолженности и 192537269 руб. 93 коп. неустойки. На момент исключения ООО «БалтПромМеталл» из ЕГРЮЛ указанная задолженность не была погашена.

Доказательств наличия какого-либо имущества у Общества с ограниченной ответственностью "Балтпромметалл" (ИНН: <***>) заявителем не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

На основании пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Представленные в материалы дела доказательства не позволяют суду признать, что у ликвидированного юридического лица имеется какое-либо имущество, которое возможно распределить среди лиц, имеющих на это право.

Как было указано выше, иск заявлен кредитором исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица.

Истцом не доказано наличие у Общества с ограниченной ответственностью "Балтпромметалл" (ИНН: <***>) имущества, каких-либо ходатайств об истребовании доказательств истцом не заявлено.

Ввиду недоказанности факта обнаружения имущества, оставшегося после исключенного из ЕГРЮЛ Общества с ограниченной ответственностью "Балтпромметалл" (ИНН: <***>)", в удовлетворении заявления надлежит отказать.

Поскольку истцом при подаче искового заявления заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, то в силу положений статьи 110 АПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вторичные металлы и сплавы" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.