АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 декабря 2023 года

г. Архангельск

Дело № А05-11533/2023

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6; Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 19)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК"Общее Домовое Обслуживание" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163071, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Садовая, дом 18, пом.32)

о взыскании 54 155 руб. 22 коп.,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК"Общее Домовое Обслуживание" о взыскании 54 155 руб. 22 коп., из них 51 801 руб. 21 коп. долга по договору ресурснабжения № 5541 от 12.09.2019, № 5888 от 14.05.2020 за тепловую энергию, потребленную в июне 2023 года, 2 354 руб. 01 коп. неустойки за период с 18.07.2023 по 26.09.2023, неустойку по день фактической оплаты долга.

Истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 5 584 руб. 45 коп., из них 1 390 руб. 02 коп. долга по договору ресурснабжения № 5888 от 14.05.2020 за тепловую энергию, потребленную в июне 2023 года (счет-фактура № 2000/35124 от 30.06.2023), 4 194 руб. 43 коп. неустойки за период с 18.07.2023 по 20.11.2023, неустойку по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований принято судом частично, поскольку неустойка в сумме 1,50 руб. за просрочку оплаты по счету-фактуре №2000/36396 от июня 2023г. к рассмотрению не принимается, поскольку требование не было заявлено при подаче иска, а счет-фактура в дело не представлена.

Ответчик представил отзыв, в котором указывает на частичную оплату.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.12.2023, принятым путём подписания резолютивной части, с общества с ограниченной ответственностью "УК"Общее Домовое Обслуживание" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; ИНН <***>) взыскано 4 517 руб. 51 коп., из них 1 390 руб. 02 коп. долга, 3 127 руб. 49 коп. неустойки за период с 18.07.2023 по 20.11.2023, неустойка, начисленная на сумму долга 1 390 руб. 02 коп. за период просрочки с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга в размере, установленном статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", а также 1 618 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 05.12.2023.

22 декабря 2023 года в Арбитражный суд Архангельской области от истца поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.12.2023 по делу № А05-11533/2023.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исходя из вышеизложенного, суд изготавливает мотивированное решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили договоры ресурсоснабжения № 5541 от 12.09.2019, № 5888 от 14.05.2020 (далее – договоры), в соответствии с условиями которых ресурсоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее – коммунальный ресурс на ОДН) до точек поставки, а исполнитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы на ОДН.

Пунктом 4.4. договоров определено, что расчетным периодом (периодом платежа) является календарный месяц.

В пункте 4.5. договоров установлено, что плата за коммунальные ресурсы на ОДН вносится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В июне 2023 года истец отпустил ответчику тепловую энергию. Объемы поставки указаны истцом в ведомостях потребления за спорный период.

Для оплаты истец выставил ответчику счета-фактуры № 2000/035030, № 2000/035124 от 30.06.2023 на общую сумму 91 807 руб. 54 коп, которые оплачены ответчиком частично.

Ответчику направлены претензии от 04.07.2023 и от 04.08.2023 с требованием об оплате сложившейся задолженности. В настоящее время ответ на претензию не получен, претензии относительно качества и своевременного предоставления оказанных услуг со стороны ответчика не предъявлялись.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 1 390 руб. 02 коп. ответчик в материалы дела не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик возражений относительно представленного истцом расчета, доказательств погашения долга не представил, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер долга не оспорил.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 1 390 руб. 02 коп. долга суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты указанной суммы истец со ссылкой на статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 4 192 руб. 93 коп., начисленной за период с 18.07.2023 по 20.11.2023.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Оценив расчет истца, суд установил, что он составлен исходя из ставки ЦБ РФ, действующей на дату оплаты задолженности (12%, 13%, 15%).

Вместе с тем Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» (ред. от 28.12.2022) установлено, что начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательств по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Поскольку по состоянию на 27.02.2022 размер ключевой ставки Банка России составлял 9,5 %, именно она подлежит применению при начислении неустойки в рассматриваемом случае.

Из буквального толкования содержания постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 следует вывод, что указанная в нём ставка пеней может быть применена к управляющей организации по договору теплоснабжения, поскольку исходя из условий договоров ресурсоснабжения, тепловая энергия приобретается ответчиком в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, по расчёту суда, размер неустойки, на которую вправе претендовать истец, за период с 18.07.2023 по 20.11.2023 исходя из ключевой ставки Банка России 9,5 % годовых, составляет 3 127 руб. 49 коп. Во взыскании остальной части пеней суд отказывает.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 7) установлено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика законную неустойку, начисленную на сумму долга 1 390 руб. 02 коп., начиная с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенного требования.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 1,50 руб. за просрочку оплаты по счету-фактуре №2000/36396 от июня 2023г. к рассмотрению не принимается, поскольку требование не было заявлено при подаче иска, а счет-фактура в дело не представлена.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК"Общее Домовое Обслуживание" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 4 517 руб. 51 коп., из них 1 390 руб. 02 коп. долга, 3 127 руб. 49 коп. неустойки за период с 18.07.2023 по 20.11.2023, неустойку, начисленную на сумму долга 1 390 руб. 02 коп. за период просрочки с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга в размере, установленном статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", а также 1 618 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>) из федерального бюджета 31 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 120 от 19.07.2023.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

И.Н. Волков