Решение по делу № А55-23978/2023 от 08.12.2023

1789101/2023-416875(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

08 декабря 2023 года Дело № А55-23978/2023

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2023 года. Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Агеенко С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крупновой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании 05 декабря 2023 года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Согис», г. Самара

от 27 июля 2023 года

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, г. Самара

к судебному приставу - исполнителю ОСП Ленинского района ГУФССП по Самарской области ФИО1, г. Самара

к Отделению судебных приставов Ленинского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области, г. Самара

с участием в деле в качестве третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «А.А.ИНВЕСТ», г. Самара

о признании недействительными Постановлений при участии в заседании от лиц участвующих в деле – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Согис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением, в котором просит, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ:

- признать постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 19.07.2023г. по исполнительному производству № 100299/23/63038-ИП в размере

73 931,50 рублей незаконным, освободить ООО «СОГИС» (ОГРН <***>) от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 100299/23/63038- ИП в размере 73 931,50 рублей;

- признать постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 19 07.2023г. по исполнительному производству № 100295/23/63038-ИП в размере

17 360,00 рублей, постановление о возбуждении исполнительного производства № 118281/23/63038-ИП от 27.07.2023 г. незаконными, освободить ООО «СОГИС»

(ОГРН <***>) от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 100295/23/63038-ИП, 118281/23/63038-ИП от 27.07.2023 г. в размере

17 360,00 рублей;

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие указанных представителей по имеющимся в

материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП Ленинского района находится исполнительное производство № 100299/23/63038-ИП от 21.06.2023, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ФС 037131761 от 12.05.2022, выданный органом: Арбитражный суд Самарской области по делу

№ А55-12199/2021, вступившему в законную силу 26.04.2022, предмет исполнения – взыскание процентов на указанную сумму неосновательного обогащения с 19.09.2019 по день фактической уплаты по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в размере 1 066 164, 40 рублей в пользу взыскателя -

ООО «А.А. ИНВЕСТ».

В рамках вышеуказанного исполнительного производства 19.07.2023 года судебным приставом - исполнителем ОСП Ленинского района ГУФССП по Самарской области ФИО1 вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 73 941 рубль 50 коп. (л.д. 18-19).

В производстве ОСП Ленинского района также находится исполнительное производство № 100295/23/63038-ИП от 21.06.2023, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ФС 037131761 от 12.05.2022, выданный органом: Арбитражный суд Самарской области по делу

№ А55-12199/2021, вступившему в законную силу 26.04.2022, предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере 248 000 рублей в пользу взыскателя -

ООО ««А.А. ИНВЕСТ».

По мнению заявителя, указанные Постановления являются незаконными, поскольку задолженность оплачена заявителем 30.06.2023 года до рассмотрения судом заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебных актов.

Данный довод заявителя суд считает необоснованным. В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ

«Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ

«Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил

судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Судом установлено, что Постановления о возбуждении исполнительных производств получены заявителем 21.06.2023 года.

Таким образом, последний день срока для добровольного исполнения истёк 28.06.2023 года.

Судом установлено, что требования исполнительных документов исполнены заявителем 30.06.2023 года, то есть за пределами срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что оспариваемые Постановления являются законными и обоснованными.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет должнику возможность обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Федерального закона).

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ

«Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельствах отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а так же уменьшить его размер, но более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных

ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Принимая во внимание, что заявителем не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства, у суда отсутствуют правовые основания для освобождения заявителя от взыскания исполнительского сбора.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.В. Агеенко