АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-19982/2023
18 декабря 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление
акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью «Омега», ст-ца Расшеватская, Новоалександровский район, Ставропольский край, ОГРН <***>,
о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 727, 92 руб., пени в размере 1 118, 55 руб., всего 1 846, 47 руб.,
без вызова сторон.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Омега», ст-ца Расшеватская, Новоалександровский район, Ставропольский край, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность по договору транспортировке природного газа от 13.11.2017 № 15-7-0141/18 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019, с 01.11.2019 по 30.11.2019 в размере 727, 92 руб., неустойку за период с 26.04.2019 по 28.09.2023 в размере 817, 29 руб., всего 1 545, 21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 673, 69 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Ващенко