АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-27577/2022

«18» июля 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена «11» июля 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено «18» июля 2023 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Донец Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шахназарян Т.С., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Востоксибэлектрострой» ФИО1 результатах проведения процедуры наблюдения

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162» (ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Востоксибэлектрострой» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ООО «ЗБСМ МК-162» 23.12.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Востоксибэлектрострой» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2023 в отношении ООО «Востоксибэлектрострой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Востоксибэлектрострой».

От временного управляющего ООО «Востоксибэлектрострой» поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Востоксибэлектрострой», а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Востоксибэлектрострой» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.05.2019 в МИФНС №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>; ООО «Востоксибэлектрострой» как налогоплательщику присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Востоксибэлектрострой» следует, что основным видом деятельности общества является строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями.

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела доказательств следует, что в период проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении ООО «Востоксибэлектрострой», временным управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, уполномоченных и регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- сообщение о введении в отношении ООО «Востоксибэлектрострой» процедуры наблюдения опубликовано в №51 газеты «Коммерсантъ» от 25.03.2023;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов должника.

В целях выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество.

Временным управляющим получено уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11.04.2023 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений; Ответ Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС от 03.05.2023 об отсутствии сведений о регистрации маломерных судов; справка АИС «Гостехнадзор Эксперт» от 20.03.2023 об отсутствии регистрационных действий на самоходные машины и другие виды техники; Ответ ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» о наличии тс марки Шевролет г\н В626ЕХ138.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Востоксибэлектрострой», согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; в третью очередь реестра включено требование ООО «ЗБСМ МК-162», ФНС России в размере 8 811 554,03 руб.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Востоксибэлектрострой» временным управляющим установлено, что на протяжении всего исследуемого периода имущество предприятия в своей преобладающей массе состоит из оборотных активов, следовательно, активы ООО «ВСЭС» имеют «легкую» структуру, что свидетельствует о мобильности имущества предприятия. Бухгалтерские балансы, взятые с сети Интернет, на основании которых проводился финансовый анализ, не отражает действительную финансово-хозяйственную деятельность предприятия в текущем периоде. Формально, деятельность общества прекращена в 2021г. Обществом не сдается бухгалтерская отчетность, руководителем предприятия не переданы документы по дебиторской задолженности и др. Общество обладает активами, стоимости которых достаточно для финансирования процедуры банкротства. В результате анализа ликвидности структура баланса признана неудовлетворительной, а предприятие-неплатежеспособным. У предприятия отсутствует возможность немедленно погасить краткосрочную задолженность, отсутствует реальная возможность расплатиться по своим обязательствам своим имуществом без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности.

По результатам проверки признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, временным управляющим установлено, что основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, проверка признаков преднамеренного банкротства не проведена, в связи с не передачей документов руководителем должника. Руководством должника не соблюдена обязанность, предусмотренная ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по обращению в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ВСЭС» несостоятельным (банкротом).

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результаты проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Документы, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете по результатам анализа финансового состояния должника, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

30.06.2023 состоялось собрание кредиторов ООО «Востоксибэлектрострой», на котором в числе прочих, принято решение обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника банкротом о введении процедуры конкурсного производства; определить кандидатуру ФИО2 (член Ассоциации МСРО «Содействие»), которая должна быть утверждена арбитражным управляющим.

Решения, принятые 30.06.2023 собранием кредиторов ООО «Востоксибэлектрострой», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено указанной статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами и уполномоченным органом не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления. Волеизъявление кредиторов направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Востоксибэлектрострой» банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства. В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в указанном Федеральном законе документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания ООО «Востоксибэлектрострой» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Следует отметить, что открытие в отношении должника конкурсного производства не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что кредиторы ООО «Востоксибэлектрострой» приняли решение определить кандидатуру ФИО2 (член Ассоциации МСРО «Содействие»), которая должна быть утверждена арбитражным управляющим.

Учитывая, что решение собрания кредиторов должника принято правомочным составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Востоксибэлектрострой».

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В этой связи арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере тридцать тысяч рублей в месяц, определив источником его выплаты средства должника.

В силу требований абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При обращении в арбитражный суд заявитель согласно платежному поручению №9808 от 13.12.2022 оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ООО «Востоксибэлектрострой» в пользу ООО «ЗБСМ МК – 162».

руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Востоксибэлектрострой» (664024, <...> стр. 14/20, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Востоксибэлектрострой» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «12» декабря 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Востоксибэлектрострой» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Востоксибэлектрострой» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Востоксибэлектрострой» на 09 часов 30 минут «12» декабря 2023 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209, телефон секретаря судебного заседания 261-726, телефон помощника судьи 261 – 783 (ФИО3), канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу A19.ABachurin@arbitr.ru

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востоксибэлектрострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК – 162» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Донец